Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Згідно умов закупівлі ч.10 п.1 Додаток № 2 «Вимоги для кваліфікації» оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі» вимагалось надати: інформацію про наявність сервісних центрів гарантійного обслуговування (представництва) на території міста Києва із зазначенням адрес. (у разі якщо Учасник не відповідає зазначеній вимозі Замовник залишає за собою право відхилити його пропозицію). У разі відсутності власного сервісного центру – надати документ, підтверджуючий співпрацю з ліцензованими сервісними центрами. Учасником надано: Довідку щодо сервісного обслуговування про те, що гарантійне обслуговування здійснюється сервісним центром ТОВ «Солар Икс», за адресою: м. Київ , вул. Ливарська,7. Учасником не надано підтвердження співпраці з ТОВ «Солар Икс», та наявність ліцензії у ТОВ Солар Икс» на здійснення сервісного обслуговування предмету закупівлі. На підставі п.1 ч.13 ст 14. Закону України « Про публічні закупівлі» - пропозицію учасника фізичної особи-підприємця Іваненко Олександра Володимировича - відхилено

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

1. Згідно умов закупівлі ч.10 п.1 Додаток № 2 «Вимоги для кваліфікації» оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі» вимагалось надати: - довідку з обслуговуючого банку з вказівкою банківських реквізитів та рахунків підприємства; - довідку з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами. Учасником ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ВЛАДАР" вищевказані документи не надано. 2. Згідно умов закупівлі ч.10 п.1 Додаток № 2 «Вимоги для кваліфікації» оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі» вимагалось надати: - інформацію про наявність сервісних центрів гарантійного обслуговування (представництва) на території міста Києва із зазначенням адрес (у разі якщо Учасник не відповідає зазначеній вимозі Замовник залишає за собою право відхилити його пропозицію). У разі відсутності власного сервісного центру – надати документ, підтверджуючий співпрацю з ліцензованими сервісними центрами. Учасником надано: Технічну специфікацію з інформацією про те, що гарантійне обслуговування здійснюється сервісним центром гарантійного обслуговування РОМСАТ-СЕРВІС. Учасником не надано підтвердження співпраці з ліцензійним сервісним центром на здійснення гарантійного обслуговування предмету закупівлі. 3. Згідно умов закупівлі ч.10 п.1 Додаток № 2 «Вимоги для кваліфікації» оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі» вимагалось надати: - гарантійний лист про наявність товару на складі та поставку в повному обсязі. Учасником надано гарантійний лист щодо наявності товару без дати та номеру документа. На підставі п.1 ч.13 ст. 14. Закону України « Про публічні закупівлі» - пропозицію учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ВЛАДАР"- відхилено.

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

1. Згідно умов закупівлі ч.10 п.1 Додаток № 2 «Вимоги для кваліфікації» оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі» вимагалось надати: - чітку специфікацію (для з’ясування замовником, що саме учасник пропонує), яка відповідає вимогам замовника, що зазначені в оголошенні про закупівлю; Учасником ТОВ "АПТАЙМГРУП" надано - Технічні (якісні) характеристики до товару, що пропонується (Специфікація), в якій зазначено еквівалентний Товар - SVC VP-1000-LCD. При порівнянні еквівалентного Товару з Предметом закупівлі з’ясовано невідповідність : мінімального входу напруги без переходу на батарею В, максимального входу напруги без переходу на батарею В, часу автономної роботи з максимальним навантаженням, часу заряду батареї. 2.Згідно умов закупівлі ч.10 п.1 Додаток № 2 «Вимоги для кваліфікації» оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі» вимагалось надати: - інформацію про наявність сервісних центрів гарантійного обслуговування (представництва) на території міста Києва із зазначенням адрес. (у разі якщо Учасник не відповідає зазначеній вимозі Замовник залишає за собою право відхилити його пропозицію). У разі відсутності власного сервісного центру – надати документ, підтверджуючий співпрацю з ліцензованими сервісними центрами. Надано Учасником: Лист ТОВ «КМ ДІСТІ», про співпрацю. В якому не зазначено номер ліцензії/ іншого документу, що надає право на виконання відповідного виду робіт сервісним центром, дата та номер договору/ або іншого документу, що підтверджує співпрацю між ТОВ "АПТАЙМГРУП", ТОВ «КМ ДІСТІ», KM Trading B.V. та Foshan Unipower Electronic Co.,Ltd. Учасником не надано підтвердження співпраці з ліцензійним сервісним центром на здійснення гарантійного обслуговування предмету закупівлі. 3. Згідно Додатку №1 до Технічні (якісні) вимоги до товару оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі», у випадку відсутності Товару Учасник має можливість подати на розсуд Замовника зразок еквівалентного Товару. Остаточне рішення щодо придбання запропонованого еквівалента залишається за Замовником, але перевага буде надаватися чіткій відповідності товару, який закуповується. На підставі п.1 ч.13 ст 14. Закону України « Про публічні закупівлі» - пропозицію учасника ТОВ "АПТАЙМГРУП"- відхилено.