Не дотримано вимог додатку №5 до тендерної документації, де зазначено, що у разі якщо учасник не повинен надавати інформацію, що вимагається в опитувальнику, з підстав, визначених законодавством, або інших підстав, учасник надає пояснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника щодо не заповнення такої інформації. На виконання вказаних вимог учасник у складі тендерної пропозиції завантажив до системи скан-копію Додатоку №5 (файл «9. Опитувальник щодо екологічно-соціальної політики») у якому п.3.10 - заповнено не повністю (чи має учасник Дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами або чи подавав Декларацію про відходи). Разом з тим, у складі тендерної пропозиції учасника не міститься пояснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника щодо незаповнення такої інформації. Враховуючи рішення АМКУ № 23105-р/пк-пз від 14.12.2020 (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-09-29-008498-a) та рішення ДАСУ (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-25-004442-a) це підстава для відхилення тендерної пропозиції учасника. Не дотримано вимог додатку №6 до тендерної документації, а саме: учасником завантажено некоректно заповнений Опитувальник юридичної особи (далі - Опитувальник) - у пункті 2 не зазначено реєстраційний номер, а у розділі 8 не наведено інформацію про структуру власності. Враховуючи рішення АМКУ № 23105-р/пк-пз від 14.12.2020 (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-09-29-008498-a) та рішення ДАСУ (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-25-004442-a) це підстава для відхилення тендерної пропозиції учасника. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції

Не відповідає вимогам додатку №3.1 до тендерної документації, а саме: у складі тендерної пропозиції відсутні висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та протокол випробувань на світловідбиваючу стрічку. Не відповідає вимогам додатку №3 до тендерної документації, (п.8. Костюм для захисту від кислот концентрацією понад 80 %), де було встановлено, що обробка тканини повинна бути: «98 % по H2SO4 – не менше 120 хв». У складі тендерної пропозиції Учасник надав протокол випробувань від 28.12.2021р. №64867.20 на кислотостійку тканину Tecawork MK 9014, в котрому зазначено підтвердження тканини на відповідність стійкості хімічних впливів 80% по H2SO4. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 2 п. 2 частини 1 ст. 31 закону, а саме: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Не відповідає вимогам п. 2 розділу ІІІ тендерної документації, де передбачено, що «Строк дії банківської гарантії або стендбай акредитиву має бути не меншою строку дії тендерної пропозицій Учасника (120 календарних днів) +35 календарних днів=155 днів) із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій/пропозицій.». Дата кінцевого строку подання тендерних пропозицій/пропозицій – 02.01.2021. В наданій учасником скан-копія банківської гарантії (файл «9.ебг тов профімед груп ua-2020-11-26-010755-b») встановлено: «Ця гарантія набирає чинності з дати видачі та діє до 03.06.2021 р. включно»- тобто термін банківської гарантії становить 152 дні. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 5 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.

Не дотримано вимог додатку №6 до тендерної документації, а саме: учасником не заповнений у повному обсязі п. 4.2 опитувальника щодо екологічно-соціальної політики. Враховуючи рішення АМКУ № 23105-р/пк-пз від 14.12.2020 (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-09-29-008498-a) та рішення ДАСУ (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-25-004442-a) це підстава для відхилення тендерної пропозиції учасника. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 Закону

учасником, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, не надав протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг пропозиції. Враховуючи зазначене, пропонується відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ» процедури відкритих торгів з оприлюдненням оголошення про проведення відкритих торгів відповідно до частини третьої статті 10 Закону щодо закупівлі 18110000-3 – Формений одяг – Одяг в асортименті ( Костюм для захисту від загальних виробничих забруднень і механічних впливів, костюм для захисту від загальних виробничих забруднень і механічних впливів з антистатичними властивостями, костюм для захисту від загальних виробничих забруднень з вогнетривких матеріалів з антистатичними властивостями (тип 1), костюм для захисту від нафти та нафтопродуктів (захист від сирої нафти) (тип 1), костюм зварника зі спілковими накладками з вогнетривких матеріалів для захисту від підвищених температур (тип 1), костюм зварника з вогнетривких матеріалів для захисту від підвищених температур (тип 2), костюм для захисту від кислот концентрацією до 80 %, костюм для захисту від кислот концентрацією понад 80%), №20Т-153, ідентифікатор закупівлі №UA-2020-11-26-010755-b, на підставі абз. 7 п. 1 частини 1 ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 Закону.