Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника ПП “НАФТАТРАНССЕРВІС” з остаточною ціновою пропозицією 75 432,00 грн. з урахуванням ПДВ, було виявлено, що Учасник в складі тендерної пропозиції не надав належні документи для підтвердження відповідності запропонованого товару встановленим вимогам до предмету закупівлі (згідно додатку 4). Згідно тендерної документації учасники повинні були надати: “Для підтвердження відповідності запропонованого товару встановленим вимогам до предмету закупівлі (згідно додатку 4): Сертифікати відповідності (з додатками, у разі їх наявності); та/або паспорти/сертифікати якості; та/або декларації відповідності (перевірки типу); та/або декларації про відповідність технічним регламентам (у разі, якщо продукція підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів); та/або протоколи (випробувань); та/або декларації про відповідність від постачальника, складеної відповідно до вимог ДСТУ ISO/IES 17050-1:2006. Документ(-и), для якого(-их) передбачено кінцевий термін дії згідно з чинним законодавством, мають бути діючими станом на дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. У разі, якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям.” На цю вимогу Учасник в складі тендерної пропозиції надав: - сертифікат відповідності, виданий ТОВ “СОКАР-АВІА”, термін дії якого з 17.03.2020 до 16.09.2020, тобто не діючий на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій; - висновок № 1420003101-0062 від 16.04.2020р., виданий Спеціалізованою лабораторією з питань експертизи та досліджень держмитслужби України, який не засвідчує всі якісні характеристики товару; - довідку про несертифікацію запропонованого товару. Тобто жоден із наданих Учасником документів не задовольняє вимогу тендерної документації. Враховуючи викладене тендерна пропозиція Учасника не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Згідно з абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Таким чином тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.

Відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю

Переможець процедури закупівлі ТОВ “АВІА ОІЛ” 19.01.2021р. надав лист (вих.№21-01.19-05), в якому повідомив, що відмовляється від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації. Згідно з абз. 1 п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю. Таким чином тендерна пропозиція Учасника ТОВ “АВІА ОІЛ” підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.