Моніторінг від Держаудитслужби України

Знайдено порушення

Дата: 12 лют. 16:07

Висновок про результати моніторингу

Орган ДФК: Управління Західного офісу держаудитслужби в Ів-Фр. області (Івано-Франківська обл.)

Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі

ПРИХОВАНО

Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства

ПРИХОВАНО

Зобов'язання щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель

ПРИХОВАНО

Запит на пояснення

Орган ДФК: Управління Західного офісу держаудитслужби в Ів-Фр. області (Івано-Франківська обл.)

ПРИХОВАНО

ПРИХОВАНО

Відповідь замовника 1 січ. 03:00

1.Надати відповідь на питання такого змісту: Документи учасника переможці процедури закупівлі, визначені в додатку 1 та додатку 2 тендерної документації, подані ним з дотриманням визначеного строку. 2. До відповіді на питання додати копії відповідних документів.

---

Надання відповіді на питання аудиторської служби у межах проведення моніторингу закупівлі предмету «Оброблені фрукти та овочі (капуста квашена, огірки квашені,помідори квашені, томатна паста,повидло, сухофрукти, горошок консервований)» (інформацію опублік

1.Надати відповідь на питання такого змісту: Документи учасника переможці процедури закупівлі, визначені в додатку 1 та додатку 2 тендерної документації, подані ним з дотриманням визначеного строку. 2. До відповіді на питання додати копії відповідних документів.

---

1.Надати відповідь на питання такого змісту: Документи учасника переможці процедури закупівлі, визначені в додатку 1 та додатку 2 тендерної документації, подані ним з дотриманням визначеного строку. 2. До відповіді на питання додати копії відповідних до

1.Надати відповідь на питання такого змісту: Документи учасника переможці процедури закупівлі, визначені в додатку 1 та додатку 2 тендерної документації, подані ним з дотриманням визначеного строку. 2. До відповіді на питання додати копії відповідних документів.

---

Розгляд висновків моніторингу держаудитслужби щодо проведеної закупівлі предмету ДК 021:2015: 15330000-0 «Оброблені фрукти та овочі (капуста квашена, огірки квашені,помідори квашені, томатна паста,повидло, сухофрукти, горошок консервований)» (інформацію о

При розгляді висновків та питань порушених при моніторингу проведеної закупівлі за номером ID: UA-2020-01-14-001483-c встановлено наступне: 1. У тендерній документації визначено, що кінцевий строк подання тендерних пропозицій визначається електронною системою автоматично. 2. Учасник переможець надав документи що підтверджують відсутність підстав передбачених ст. 17 Закону. Крім того, учасником було надано супровідний лист з посиланням на електронний кабінет платника з якого було завантажено відповідний електронний документ (оригінал з накладенням електронних підписів уповноважених осіб). У порядку визначеному ст. 28 Закону управлінням освіти КМР було проведено перевірку підтвердження інформації наданої учасником через відкриті державні реєстри (скріншоти додаються). Виходячи з вище зазначеного учасником переможцем було надано відповідні документи, що підтверджують відсутність підстав передбачених ст.17 Закону. Тому пропозиція учасника не могла бути відхилена на підставі пункту 2 частини 1 ст. 30 Закону.

---

---

Дата: 4 бер. 17:03

Інформація про усунення порушень

.Надати пояснення на висновки держаудитслужби такого змісту: 1. У тендерній документації визначено, що кінцевий строк подання тендерних пропозицій визначається електронною системою автоматично. 2. Учасник переможець надав документи що підтверджують відсутність підстав передбачених ст. 17 Закону. Крім того, учасником було надано супровідний лист з посиланням на електронний кабінет платника з якого було завантажено відповідний електронний документ (оригінал з накладенням електронних підписів уповноважених осіб). У порядку визначеному ст. 28 Закону управлінням освіти КМР було проведено перевірку підтвердження інформації наданої учасником через відкриті державні реєстри (скріншоти додаються). Виходячи з вище зазначеного учасником переможцем було надано відповідні документи, що підтверджують відсутність підстав передбачених ст.17 Закону. Тому пропозиція учасника не могла бути відхилена на підставі пункту 2 частини 1 ст. 30 Закону. До відповіді на питання додати скріншоти та сканкопії відповідних документів.