Моніторінг від Держаудитслужби України

Знайдено порушення

Дата: 15 трав. 15:47

Висновок про результати моніторингу

Орган ДФК: ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.)

Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі

ПРИХОВАНО

Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства

ПРИХОВАНО

Зобов'язання щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель

ПРИХОВАНО

Запит на пояснення

Орган ДФК: ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.)

ПРИХОВАНО

ПРИХОВАНО

Відповідь замовника 1 січ. 03:00

Сектором культури Вінницької РДА було проведено двічі відкриті торги на природний газ. Так як процедура двічі була відмінена, за відсутності конкурентів, застосувалась переговорна процедура по пункту 1. ст 35 ЗУ "Про публічні закупівлі", що було помилково вказано, так як потрібно було пункт 1.ч.2.ст.40. У звязку з цим по моніторингу Державної Аудиторської Служби України буде наданий висновок про відміну процедури. Сектор культури провівши засідання комітету по тендерним закупівлям, усунить недоліки та проведе нову процедуру по ЗУ "Про державні закупівлі"

---

Пояснення щодо усунення недоліків

Сектором культури Вінницької РДА було проведено двічі відкриті торги на природний газ. Так як процедура двічі була відмінена, за відсутності конкурентів, застосувалась переговорна процедура по пункту 1. ст 35 ЗУ "Про публічні закупівлі", що було помилково вказано, так як потрібно було пункт 1.ч.2.ст.40. У звязку з цим по моніторингу Державної Аудиторської Служби України буде наданий висновок про відміну процедури. Сектор культури провівши засідання комітету по тендерним закупівлям, усунить недоліки та проведе нову процедуру по ЗУ "Про державні закупівлі"

---

---

Дата: 10 черв. 22:35

Інформація про усунення порушень

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік Сектору культури Вінницької районної державної адміністрації (далі – замовник), повідомлення про намір укласти договір про закупівлю та пояснення від 25 травня 2020 року, отримане від замовника через електронну систему закупівель. За результатами моніторингу установлено, що замовник у повідомленні про намір укласти договір про закупівлю зазначив умову застосування переговорної процедури, визначену пунктом 1 частини другої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції, чинній до 19.04.2020), а саме: закупівля творів мистецтва або закупівля, пов’язана із захистом прав інтелектуальної власності, або укладення договору про закупівлю з переможцем архітектурного чи мистецького конкурсу. При цьому, згідно пункту 7 частини шостої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції чинній після 19.04.2020) (далі – Закон у новій редакції) повідомлення про намір укласти договір про закупівлю повинно містити умову застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до частини другої цієї статті. Зважаючи на те, що дана процедура закупівлі розпочата після введення в дію Закону у новій редакції, Замовник на порушення пункту 7 частини шостої статті 40 Закону у новій редакції у повідомленні про намір укласти договір про закупівлю зазначив умову застосування переговорної процедури закупівлі, яка не відповідає частині другій цієї статті. Крім того, на порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону у новій редакції повідомлення про намір укласти договір про закупівлю не містить обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі з посиланням на експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури. Крім того, замовник на порушення вимог частини п’ятої статті 8 Закону у новій редакції не надав відповідні пояснення на запит Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про надання пояснень протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту.