0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Очікувана вартість
230 560.00 UAH
Замовник
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради
Контакти та закупівліЗнайдено порушення
Дата: 12 лип. 14:16
Орган ДФК: Східний офіс держаудит служби (Кіровоградська обл.)
ПРИХОВАНО
ПРИХОВАНО
ПРИХОВАНО
Орган ДФК: Східний офіс держаудит служби (Кіровоградська обл.)
ПРИХОВАНО
1. Стосовно листу-відгуку. ФОП Слободяник Данііл Олександрович, є доброчесним виконавцем договорів з Управлінням житлово-комунального господарства Світловодської міської ради. Якісно та вчасно надавав послуги. Управлінням отримано запит на видачу листа-відгуку ФОП Слободянику Д.О., але у зв’язку з високим навантаженням відділу кореспонденції та сезоном відпусток, ми як Замовник не змогли надати відгук ФОП Слободянику Д.О. вчасно. Лист-відгук за своєю суттю є підтвердженням якісного і вчасного виконання договірних зобов’язань, а оскільки у наданих ФОП Слободяник Д.О. договорах на підтвердження аналогічного досвіду Замовником є УЖКГ Світловодської міської ради, наявність відгуку на нашу думку не є обов’язковою, оскільки нам і так достовірно відомо про якість і повноту виконання зазначеним учасником надання послуг. Також відсутність листа-відгука, що не надав Замовник торгів, при наявності документально підтвердженого досвіду за практикою оскаржень в АМКУ, не є підставою для відхилення успішної пропозиції. 2. Стосовно довідки про наявність необхідного обладнання, машин і механізмів. ФОП Слободяник Данііл Олександрович повідомляє, що згідно чинного законодавства України фізична особа -підприємець не веде балансовий облік майна. Згідно Тендерної документації Замовника: в підтвердження зазначеної інформації, надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів. Якщо транспортні засоби, будівельні (дорожні) машини та механізми не підлягають державній реєстрації – інший документ, що посвідчує право власності (обліку). У свою чергу варто зазначити що: бензопили Husqvarna 372 XP в кількості 2 шт., бензопили Husqvarna 365 в кількості 2 шт., бензопили Husqvarna 445 в кількості 2 шт., бензопили Husqvarna 3120 XP в кількості 2 шт., бензопили Husqvarna 545 в кількості 2 шт., бензопили Echo CS 2511tes в кількості 5 шт., кущоріза Stihl FS – 450 в кількості 8 шт., мотооприскувача Maruyama md181dx в кількості 2 шт., садового пилососа – повітродувки Husqvarna 125 B в кількості 2 шт., садової повітродувки Husqvarna 580 BTS в кількості 2 шт., садової повітродувки Echo PB 770 в кількості 2 шт., мийки Karcher k7 в кількості 1 шт., пилосос для листя Laski VD440 в кількості 2 шт. - не є транспортними засобами чи будівельними машинами та механізмами. Тобто тендерною документацією замовника не передбачена необхідність підтвердження права власності на мотоінструмент. 3. Стосовно довідки про не залучення субпідрядників Згідно Тендерної документації учасник має надати інформацію про субпідрядні організації, яких Учасник планує залучити для виконання спеціальних робіт (вказати яких) в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю за формою Додатку 2 або довідку в довільній формі про те, що Учасник не планує залучення субпідрядників у зазначених обсягах. Надана учасником ФОП Слободяник Д.О. довідка засвідчує про те, що учасник не планує залучення субпідрядників в зазначених обсягах (тобто в обсягах, що дорівнюють або перевищують 20%(що є більше 19). 4. Стосовно завантаження документів протягом 3 днів з моменту визначення системою найбільш економічної пропозиції. Дана вимога тендерної документації суперечить ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки документи дозавантажувати в систему має право лише учасник – переможець. Додатково зазначаємо, що відповідно до технічного завдання ДП «Прозоро» авторизованим майданчикам, учасників, що перебувають на стадії кваліфікації позбавлено можливості завантажувати будь-які документи в електронну систему, допоки вони не будуть визначені переможцем (окрім документів щодо усунення невідповідностей кваліфікаційним критеріям). Також відповідна інформаційна стаття розміщена на сайті ДП «Прозоро» у розділі новини. 5. Стосовно відхилення ТОВ «ДОМО24». Підприємство відмовилось укладати договір та не надало документів по ст.17, що має надати учасник – переможець. Враховуючи нагальну необхідність та значний час витрачений на проведення вищезазначеної процедури закупівлі, відсутність листа-відгуку в Учасника з вини Замовника, - що може бути підставою для оскарження рішення замовника про відхилення, тендерним комітетом прийнято рішення про визнання відсутності листа-відгуку – формальною помилкою (оскільки його наявність чи відсутність не може вплинути на якість виконання договору).
1. Стосовно листу-відгуку. ФОП Слободяник Данііл Олександрович, є доброчесним виконавцем договорів з Управлінням житлово-комунального господарства Світловодської міської ради. Якісно та вчасно надавав послуги. Управлінням отримано запит на видачу листа-відгуку ФОП Слободянику Д.О., але у зв’язку з високим навантаженням відділу кореспонденції та сезоном відпусток, ми як Замовник не змогли надати відгук ФОП Слободянику Д.О. вчасно. Лист-відгук за своєю суттю є підтвердженням якісного і вчасного виконання договірних зобов’язань, а оскільки у наданих ФОП Слободяник Д.О. договорах на підтвердження аналогічного досвіду Замовником є УЖКГ Світловодської міської ради, наявність відгуку на нашу думку не є обов’язковою, оскільки нам і так достовірно відомо про якість і повноту виконання зазначеним учасником надання послуг. Також відсутність листа-відгука, що не надав Замовник торгів, при наявності документально підтвердженого досвіду за практикою оскаржень в АМКУ, не є підставою для відхилення успішної пропозиції. 2. Стосовно довідки про наявність необхідного обладнання, машин і механізмів. ФОП Слободяник Данііл Олександрович повідомляє, що згідно чинного законодавства України фізична особа -підприємець не веде балансовий облік майна. Згідно Тендерної документації Замовника: в підтвердження зазначеної інформації, надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів. Якщо транспортні засоби, будівельні (дорожні) машини та механізми не підлягають державній реєстрації – інший документ, що посвідчує право власності (обліку). У свою чергу варто зазначити що: бензопили Husqvarna 372 XP в кількості 2 шт., бензопили Husqvarna 365 в кількості 2 шт., бензопили Husqvarna 445 в кількості 2 шт., бензопили Husqvarna 3120 XP в кількості 2 шт., бензопили Husqvarna 545 в кількості 2 шт., бензопили Echo CS 2511tes в кількості 5 шт., кущоріза Stihl FS – 450 в кількості 8 шт., мотооприскувача Maruyama md181dx в кількості 2 шт., садового пилососа – повітродувки Husqvarna 125 B в кількості 2 шт., садової повітродувки Husqvarna 580 BTS в кількості 2 шт., садової повітродувки Echo PB 770 в кількості 2 шт., мийки Karcher k7 в кількості 1 шт., пилосос для листя Laski VD440 в кількості 2 шт. - не є транспортними засобами чи будівельними машинами та механізмами. Тобто тендерною документацією замовника не передбачена необхідність підтвердження права власності на мотоінструмент. 3. Стосовно довідки про не залучення субпідрядників Згідно Тендерної документації учасник має надати інформацію про субпідрядні організації, яких Учасник планує залучити для виконання спеціальних робіт (вказати яких) в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю за формою Додатку 2 або довідку в довільній формі про те, що Учасник не планує залучення субпідрядників у зазначених обсягах. Надана учасником ФОП Слободяник Д.О. довідка засвідчує про те, що учасник не планує залучення субпідрядників в зазначених обсягах (тобто в обсягах, що дорівнюють або перевищують 20%(що є більше 19). 4. Стосовно завантаження документів протягом 3 днів з моменту визначення системою найбільш економічної пропозиції. Дана вимога тендерної документації суперечить ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки документи дозавантажувати в систему має право лише учасник – переможець. Додатково зазначаємо, що відповідно до технічного завдання ДП «Прозоро» авторизованим майданчикам, учасників, що перебувають на стадії кваліфікації позбавлено можливості завантажувати будь-які документи в електронну систему, допоки вони не будуть визначені переможцем (окрім документів щодо усунення невідповідностей кваліфікаційним критеріям). Також відповідна інформаційна стаття розміщена на сайті ДП «Прозоро» у розділі новини. 5. Стосовно відхилення ТОВ «ДОМО24». Підприємство відмовилось укладати договір та не надало документів по ст.17, що має надати учасник – переможець. Враховуючи нагальну необхідність та значний час витрачений на проведення вищезазначеної процедури закупівлі, відсутність листа-відгуку в Учасника з вини Замовника, - що може бути підставою для оскарження рішення замовника про відхилення, тендерним комітетом прийнято рішення про визнання відсутності листа-відгуку – формальною помилкою (оскільки його наявність чи відсутність не може вплинути на якість виконання договору).
Орган ДФК: Східний офіс держаудит служби (Кіровоградська обл.)
ПРИХОВАНО
1. Стосовно частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В зв’язку з великим навантаженням та підготовкою великої кількості спрощених закупівель, відкритих торгів та закупівель без використання електронною системи була допущена технічна помилка в пункті 1 «Зміст тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Підготовка тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати Замовнику документи, видані уповноваженими на це органами, про відсутність підстав, передбачених п. 2, 3, 5, 6, 8 ч. 1 ст. 17 Закону, за винятком п. 1 та 7 ч. 1 ст. 17 Закону. Так помилка була допущена в зв’язку з великою завантаженістю та буде виправлена в подальших тендерних документацій і буде приведена у відповідність до частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОМО24». Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМО24» листом від 18 червня 2021 року № 56 звернулося з проханням скасувати рішення тендерного комітету від 11 червня 2021 року № 58 у зв’язку з великою завантаженістю та зниженою ціною в період проведення аукціону, яка для них є економічно не вигідною (копія листа додається). 3. Стосовно опублікування договору без додатків. Договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) був оприлюднений відповідно до статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі», а в зв’язку з великою завантаженістю та обмеженням електронною системою розмірів файлів було завантажено тільки дефектний акт (додаток до договору у вигляді Договірної ціни додається).
Орган ДФК: Східний офіс держаудит служби (Кіровоградська обл.)
ПРИХОВАНО
1. Стосовно частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В зв’язку з великим навантаженням та підготовкою великої кількості спрощених закупівель, відкритих торгів та закупівель без використання електронною системи була допущена технічна помилка в пункті 1 «Зміст тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Підготовка тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати Замовнику документи, видані уповноваженими на це органами, про відсутність підстав, передбачених п. 2, 3, 5, 6, 8 ч. 1 ст. 17 Закону, за винятком п. 1 та 7 ч. 1 ст. 17 Закону. Так помилка була допущена в зв’язку з великою завантаженістю та буде виправлена в подальших тендерних документацій і буде приведена у відповідність до частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОМО24». Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМО24» листом від 18 червня 2021 року № 56 звернулося з проханням скасувати рішення тендерного комітету від 11 червня 2021 року № 58 у зв’язку з великою завантаженістю та зниженою ціною в період проведення аукціону, яка для них є економічно не вигідною (копія листа додається). 3. Стосовно опублікування договору без додатків. Договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) був оприлюднений відповідно до статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі», а в зв’язку з великою завантаженістю та обмеженням електронною системою розмірів файлів було завантажено тільки дефектний акт (додаток до договору у вигляді Договірної ціни додається).
Орган ДФК: Східний офіс держаудит служби (Кіровоградська обл.)
ПРИХОВАНО
1. Стосовно частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В зв’язку з великим навантаженням та підготовкою великої кількості спрощених закупівель, відкритих торгів та закупівель без використання електронною системи була допущена технічна помилка в пункті 1 «Зміст тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Підготовка тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати Замовнику документи, видані уповноваженими на це органами, про відсутність підстав, передбачених п. 2, 3, 5, 6, 8 ч. 1 ст. 17 Закону, за винятком п. 1 та 7 ч. 1 ст. 17 Закону. Так помилка була допущена в зв’язку з великою завантаженістю та буде виправлена в подальших тендерних документацій і буде приведена у відповідність до частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОМО24». Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМО24» листом від 18 червня 2021 року № 56 звернулося з проханням скасувати рішення тендерного комітету від 11 червня 2021 року № 58 у зв’язку з великою завантаженістю та зниженою ціною в період проведення аукціону, яка для них є економічно не вигідною (копія листа додається). 3. Стосовно опублікування договору без додатків. Договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) був оприлюднений відповідно до статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі», а в зв’язку з великою завантаженістю та обмеженням електронною системою розмірів файлів було завантажено тільки дефектний акт (додаток до договору у вигляді Договірної ціни додається).
1. Стосовно частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В зв’язку з великим навантаженням та підготовкою великої кількості спрощених закупівель, відкритих торгів та закупівель без використання електронною системи була допущена технічна помилка в пункті 1 «Зміст тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Підготовка тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати Замовнику документи, видані уповноваженими на це органами, про відсутність підстав, передбачених п. 2, 3, 5, 6, 8 ч. 1 ст. 17 Закону, за винятком п. 1 та 7 ч. 1 ст. 17 Закону. Так помилка була допущена в зв’язку з великою завантаженістю та буде виправлена в подальших тендерних документацій і буде приведена у відповідність до частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОМО24». Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМО24» листом від 18 червня 2021 року № 56 звернулося з проханням скасувати рішення тендерного комітету від 11 червня 2021 року № 58 у зв’язку з великою завантаженістю та зниженою ціною в період проведення аукціону, яка для них є економічно не вигідною (копія листа додається). 3. Стосовно опублікування договору без додатків. Договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) був оприлюднений відповідно до статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі», а в зв’язку з великою завантаженістю та обмеженням електронною системою розмірів файлів було завантажено тільки дефектний акт (додаток до договору у вигляді Договірної ціни додається).
1. Стосовно частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В зв’язку з великим навантаженням та підготовкою великої кількості спрощених закупівель, відкритих торгів та закупівель без використання електронною системи була допущена технічна помилка в пункті 1 «Зміст тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Підготовка тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати Замовнику документи, видані уповноваженими на це органами, про відсутність підстав, передбачених п. 2, 3, 5, 6, 8 ч. 1 ст. 17 Закону, за винятком п. 1 та 7 ч. 1 ст. 17 Закону. Так помилка була допущена в зв’язку з великою завантаженістю та буде виправлена в подальших тендерних документацій і буде приведена у відповідність до частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОМО24». Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМО24» листом від 18 червня 2021 року № 56 звернулося з проханням скасувати рішення тендерного комітету від 11 червня 2021 року № 58 у зв’язку з великою завантаженістю та зниженою ціною в період проведення аукціону, яка для них є економічно не вигідною (копія листа додається). 3. Стосовно опублікування договору без додатків. Договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) був оприлюднений відповідно до статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі», а в зв’язку з великою завантаженістю та обмеженням електронною системою розмірів файлів було завантажено тільки дефектний акт (додаток до договору у вигляді Договірної ціни додається).
1. Стосовно частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В зв’язку з великим навантаженням та підготовкою великої кількості спрощених закупівель, відкритих торгів та закупівель без використання електронною системи була допущена технічна помилка в пункті 1 «Зміст тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Підготовка тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати Замовнику документи, видані уповноваженими на це органами, про відсутність підстав, передбачених п. 2, 3, 5, 6, 8 ч. 1 ст. 17 Закону, за винятком п. 1 та 7 ч. 1 ст. 17 Закону. Так помилка була допущена в зв’язку з великою завантаженістю та буде виправлена в подальших тендерних документацій і буде приведена у відповідність до частини 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОМО24». Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМО24» листом від 18 червня 2021 року № 56 звернулося з проханням скасувати рішення тендерного комітету від 11 червня 2021 року № 58 у зв’язку з великою завантаженістю та зниженою ціною в період проведення аукціону, яка для них є економічно не вигідною (копія листа додається). 3. Стосовно опублікування договору без додатків. Договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) був оприлюднений відповідно до статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі», а в зв’язку з великою завантаженістю та обмеженням електронною системою розмірів файлів було завантажено тільки дефектний акт (додаток до договору у вигляді Договірної ціни додається).