Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

1. Відповідно до п. 1 Додатку №3 до Оголошення Учасник мав надати лист «Інформація про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником» в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою**, в якому в обов’язковому порядку зазначається наступна інформація (2 (два) пункти): 1.1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази 1.2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання договору, аналогічного предмету закупівлі, та відомості про такий договір (з обов’язковим зазначенням наступної інформації: предмет договору або найменування/назва закупівлі або найменування Послуг/Робіт; назва контрагенту, з яким укладено договір. У складі пропозиції ТОВ «ПІКЛ ПРОДЖЕКТ» відсутній даний лист «Інформація про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником» 2. Відповідно до п. 8 Додатку №3 до Оголошення Учасник мав надати кошторис (складений та підписаний відповідальним виконавцем кошторисної документації та уповноваженою особою учасника), до якого мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат. У складі пропозиції ТОВ «ПІКЛ ПРОДЖЕКТ» відсутній кошторис до якого мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат. 3. Відповідно до п. 10 Додатку №3 до Оголошення Учасник мав надати гарантійний лист, що Учасник погоджується з умовами закупівлі: «виконання робіт з відстрочкою платежу до 30 (тридцяти) календарних днів». У складі пропозиції ТОВ «ПІКЛ ПРОДЖЕКТ» відсутній даний гарантійний лист. 4. Відповідно до п. 15 Додатку №3 до Оголошення Учасник мав надати лист учасника, зареєстрований замовником, щодо відвідування об’єкту проектування. У складі пропозиції ТОВ «ПІКЛ ПРОДЖЕКТ» відсутній даний лист щодо відвідування об’єкту. 5. Відповідно до п. 19 Додатку №3 до Оголошення Учасник мав надати гарантійний лист про виконання робіт власними силами та у строк, включно з отриманням позитивного експертного звіту, протягом 90 календарних днів з дати підписання договору; У складі пропозиції ТОВ «ПІКЛ ПРОДЖЕКТ» даний лист відсутній. 6. Відповідно до п. 23 Додатку №3 до Оголошення Учасник мав надати довідку про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору відповідно до форми передбаченої Оголошенням. У складі пропозиції ТОВ «ПІКЛ ПРОДЖЕКТ» надано Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору (ів) з порушенням форми що передбачення Оголошенням. 7. Відповідно до п. 27 Додатку №3 до Оголошення Учасник мав надати Перед проектні пропозиції для визначення принципових об'ємно-просторових та містобудівних рішень, а саме: - розробленні попередні концептуальні архітектурні пропозиції, з пропозицією планувальних рішень відповідно до технічного завдання та завдання на проектування. З наданням графічних матеріалів у форматі PDF; - 3Д візуалізація; У складі пропозиції ТОВ «ПІКЛ ПРОДЖЕКТ» відсутні перед проектні пропозиції, а саме: - розробленні попередні концептуальні архітектурні пропозиції, з пропозицією планувальних рішень відповідно до технічного завдання та завдання на проектування. З наданням графічних матеріалів у форматі PDF; - 3Д візуалізація.