Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Під час розгляду пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Стратегія», код ЄДРПОУ 38914550 на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі встановлено: 1) відповідно до підпункту 3.2 пункту 3 Розділу І. Загальні положення оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, визначеним умовами Оголошення, та щодо відповідності вимогам до предмета закупівлі, учасник у складі пропозиції повинен надати (завантажити через електронну систему закупівель) документи згідно з Додатком 1 до Оголошення. Згідно з п. 1 Додатку 1 до Оголошення «Перелік документів, які необхідно подати учаснику для підтвердження відповідності пропозиції установленим технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі» учаснику необхідно було надати довідку у табличній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Зокрема, у зазначеній довідці в графі № 8 для інженерів технічного нагляду необхідно було зазначити номер, дата видачі, категорія та спеціальність (спеціалізація) згідно з кваліфікаційним сертифікатом. Відповідно до п. 2 Додатку 1 до Оголошення «Перелік документів, які необхідно подати учаснику для підтвердження відповідності пропозиції установленим технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі» учаснику необхідно було надати оригінал (оригінали) чи копія (копії) дійсного (дійсних) кваліфікаційного (кваліфікаційних) сертифікату (сертифікатів) інженера (-ів) технічного нагляду, виданий відповідно до законодавства атестаційною архітектурно-будівельною комісією, відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури (інформація про наявність якого (яких) зазначена учасником у довідці, поданій згідно з пунктом 1). Учасник в складі своєї пропозиції надав: – «Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» від 23.04.2021 № 23-2021-04/4 (далі – Довідка 1), яку завантажено у файлі «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації.pdf»; – копію кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду Демяненка Романа Сергійовича серії АТ № 008604, виданого 26.02.2021, категорії «Інженер технічного нагляду І категорії (будівництво)» за спеціальністю (спеціалізацією) «Технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС1 (незначні наслідки), СС2 (середня наслідки)», яку завантажено у файлі «Кваліфікаційний сертифікат Демяненко Р.С. завірено.pdf». Враховуючи вищезазначене, в рядку 3 таблиці Довідки 1 відсутня інформація щодо категорії інженера технічного нагляду згідно з кваліфікаційним сертифікатом відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури, виданим відповідно до законодавства атестаційною архітектурно-будівельною комісією; в рядку 4 таблиці Довідки 1 вказана серія кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури, виданий відповідно до законодавства атестаційною архітектурно-будівельною комісією, не відповідає підтверджуючим документам, поданим згідно з п. 2 Додатку 1 до Оголошення; 2) згідно з п. 5 Додатку 1 до Оголошення «Перелік документів, які необхідно подати учаснику для підтвердження відповідності пропозиції установленим технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі» учаснику необхідно було надати довідку у табличній формі, яка повинна містити інформацію про досвід виконання учасником аналогічного (-их) договору (-ів). Аналогічним договором відповідно до умов Оголошення є виконаний в повному обсязі договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду зі здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті з нового будівництва / реконструкції / капітального ремонту вулиць та/або внутрішньоквартальних доріг, та/або тротуарів, та/або мостів, та/або шляхопроводів. Учасник в складі своєї пропозиції надав «Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» від 23.04.2021 № 23-2021-04/3 (далі – Довідка 2), яку завантажено у файлі «Довідка про наявність досвіду.pdf». Аналізуючи надані документи, вбачається, що: – предмет договору, вказаний у графі 1 таблиці Довідки 2, не є предметом, який вважається аналогічним відповідно до умов Оголошення; – у графі 1 таблиці Довідки 2 відсутня інформація щодо місцезнаходження об’єкту, за яким здійснювався технічний нагляд; 3) згідно з п. 8 Додатку 1 до Оголошення «Перелік документів, які необхідно подати учаснику для підтвердження відповідності пропозиції установленим технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі» учаснику необхідно було надати оригінал чи копію листа-відгуку від замовника, інформація про якого надається учасником згідно з пунктом 5 Додатку 1 до Оголошення, про належне виконання учасником зобов’язань за виконаним договором. Лист-відгук має містити зокрема інформацію стосовно суми виконаних робіт. Учасник в складі своєї пропозиції надав лист Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства від 26.04.2019 № 1011/01-03, який завантажено у файлі «Аналогічний договір автодорога Лисичанськ 18-170ТН відгук» (далі – Лист). У вищезазначеному листі відсутня інформація щодо суми виконаних робіт з технічного нагляду.