Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

За результатом розгляду документів пропозиції Учасника встановлено наступне. Абзацом першим п.14.3. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, затв. протоколом в.о. уповноваженої особи Цибко Д.В. від 30.07.2021, встановлено наступні вимоги: «14.3. В складі пропозиції кожний Учасник спрощеної закупівлі подає документи на підтвердження наявності у нього досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору на будівництво або капітальний ремонт з улаштуванням покриттів з фігурних елементів мощення), а саме: скановану копію не менше одного виконаного Учасником аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до договору (в разі їх наявності);» Учасником в складі пропозиції, на підтвердження наявності у нього досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору на будівництво або капітальний ремонт з улаштуванням покриттів з фігурних елементів мощення, подано скановану копію договору № юр/ТК 385 про закупівлю робіт за державні кошти від 24.12.2019, укладеному Учасником з адміністрацією Заводського району Миколаївської міської ради. П.11.9 вказаного договору передбачено наступне: «11.9. Невід’ємними частинами цього Договору є: реєстр вартості та кількості одиниці робіт, протокол угоди про договірну ціну, календарний план, графік фінансування, договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат». Учасник в складі пропозиції не подав вказані в п. 11.9 договору № юр/ТК 385 про закупівлю робіт за державні кошти від 24.12.2019 скановані копії наступних невід’ємних частин договору: локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, які є додатками до вказаного договору. Таким чином, пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в п. 14.3 оголошення про проведення спрощеної процедури, затв. протоколом в.о. уповноваженої особи Цибко Д.В. від 30.07.2021. Відповідно до викладеного, наявні підстави для відхилення пропозиції Учасника, згідно з п.1) ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

За результатом розгляду документів пропозиції Учасника встановлено наступне. На підтвердження наявності у нього досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору на будівництво або капітальний ремонт з улаштуванням покриттів з фігурних елементів мощення, Учасником в складі пропозиції подано скановану копію договору підряду № 219 від 26.07.2019 (далі в тексті - Договір), в якій текст Договору відображено не в повному обсязі, а саме: на сторінках 1 та 2 Договору відсутні підписи сторін Договору; на сторінці 5 Договору відсутня перша строчка (п. 6.3); на сторінці 6 Договору відсутня перша строчка (п. 9.2). Таким чином встановлено, що пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в п.14.3 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, затв. протоколом в.о. уповноваженої особи Цибко Д.В. від 30.07.2021: «14.3. В складі пропозиції кожний Учасник спрощеної закупівлі подає документи на підтвердження наявності у нього досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору на будівництво або капітальний ремонт з улаштуванням покриттів з фігурних елементів мощення), а саме: скановану копію не менше одного виконаного Учасником аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до договору (в разі їх наявності);». Відповідно до викладеного, наявні підстави для відхилення пропозиції Учасника, згідно з п.1) ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі».