згідно Додатку №2 до тендерної документації частина I п.1.1. відсутнє підтвердження наявного в Учасника обладнання: п.2 ( Кран на автомобільному ходу КС-3577, завод -виробник Мінський), п.22 (установки бурові ударно-канатного буріння -ПБУ -200), п.23 ( агрегати електронасосні- ІХ-Е65-40-200), п.24( апарат піскоструменевий- BIZON AПА-200), п. 25( верстат трубозгинальний - ROT -180K), п.27 ( кран на гусеничному ходу- LIEBHERR LTR 1220), п.35 ( насоси бурові – Tiger Rig серії NB), п.40 ( машина листозгинальна -DAVI MCA), п. 43( віброплита – Wiber USMS-12), п.44( тельфери – “ELMOT”), п.46( установка та агрегат буровий – БА -15), п.47 ( апарат для стикового зварювання поліетиленових труб -Wezer PM -3), п. 48( станція штукатурна для робіт із сухими гіпсовими та цементними сумішами -Rutzmeister MP25 MIXIT), п.49 ( автогідропідіймач -IVECO Daily), п.51 ( прес листозгинальний - Power Bend Pro 3 осі), п.52( установка для свердлення отворів в залізобетоні діаметром до 160 мм- AGP DM 250L).

Всупереч вимогам пункту 10 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко" не надав в складі тендерної пропозиції антикорупційної програми обмежившись лише листом. Учасник є резидентом, а вартість закупівлі перевищує 20 мільйонів гривень, що є вимогою пункту 5.2. (підпункт 10) тендерної документації. Всупереч вимогам тендерної документації (пункту 8 розділу Ш додатку №2 Тендерної документації) учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко" не надав у складі тендерної пропозиції документи Сертифікати на систему екологічного управління ДСТУ ISO 14001:2015 та на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015. Крім того, згідно п.2.7. розділу V тендерної документації учаснику було надано 24 години ( 25.10.2021) на усунення виявлених невідповідностей згідно статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко"додаткових документів не надали.

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

1) Згідно кошторисної частини Учасника торгів, локальний кошторис №2-1-13 містить підвищувальні коефіцієнти для урахування впливу умов виконання будівельних робіт К=1,2. Відповідно до п.п. 2.6 ДСТУ-Н Б Д.2.2-48:2012, якщо проектом організації будівництва передбачено виконання будівельних робіт у будівлях і спорудах, що експлуатуються, поблизу об'єктів, що перебувають під високою напругою, на території з розгалуженою мережею транспортних і інженерних комунікацій та обмеженими умовами для складування матеріалів або в інших ускладнених умовах, при будівництві, реконструкції, технічному переоснащенні та розширенні діючих підприємств (будівель, споруд) до норм витрат труда робітників-будівельників, машиністів, часу експлуатації будівельних машин і механізмів застосовуються коефіцієнти, наведені в додатку Г. В Учасника відсутні підстави для використання вищезгаданого підвищувального коефіцієнта, оскільки технічним завданням (відомістю обсягів робіт) він не передбачений, що призводить до спотворення фактичної цінової пропозиції Учасника, та не відповідає технічному завданню (відомості обсягів робіт). 2) Згідно п.п. 1.11 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, ціна тендерної пропозиції Учасника повинна бути розрахована відповідно до Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 із урахуванням змін та доповнень. Відповідно до п.п. 4.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3 2013, у складі ціни пропозиції учасника конкурсних торгів підрядник надає визначені розрахунково-аналітичним методом показники ЗВВ по об'єкту замовлення на підставі аналізу цих витрат за попередній звітний період за даними бухгалтерського обліку та загальної нормативно-розрахункової трудомісткості виконаних робіт за всіма об'єктами будівництва за той самий період за Актами приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в, додаток Т ДСТУ Б.Д.1.1-1). Вищезгадані показники по об'єкту замовлення Учасником торгів надано не було, натомість було використано усереднені показники для визначення ЗВВ щодо всіх позицій локальних кошторисів, які застосовуються виключно на стадія складання інвесторської кошторисної документації. 3) Машини та механізми, наявність яких Учасник торгів подав для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям (ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі») не відповідають тим, що Учасник використав в розрахунках кошторисної частини тендерної пропозиції. Будь-які довідки та пояснення не звільняють Учасника торгів від необхідності дотримуватися вимог чинного законодавства, зокрема здійснювати заміну машин та механізмів при розрахунку кошторисної вартості пропозиції учасника торгів, у разі, якщо така необхідність є. В розрахунку кошторисної частини тендерної пропозиції, Учасник не здійснив заміну машин та механізмів, що передбачені кошторисними нормами на наявні в Учасника, відповідно до вимог чинного законодавства, що не дає можливості об'єктивно визначити реальну вартість цінової пропозиції Учасника та порушує вимоги чинного законодавства у сфері ціноутворення.