Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Тендерна пропозиція учасника ТОВ "Будпроектцентр" не відповідає вимогам тендерної документації з наступних підстав. 1) Вимагалось документацією: «Учасник закупівлі в складі пропозиції повинен надати копії дозвільних документів на право виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107.» Натомість надано Дозвіл від 28.12.2016 року № 1727.16.12, термін дії якого закінчився 27.12.2021 року та Дозвіл від 28.12.2016 року № 1728.16.12, термін дії якого закінчився 27.12.2021 року. Вважаємо, що дані документи не відповідають вимогам тендерної документації, так як відповідно до пункту 15 ПОРЯДКУ видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», строк дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки або на експлуатацію машин, механізмів та устатковання підвищеної небезпеки становить п’ять років. Строк дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки продовжується територіальним органом Держпраці. У разі коли під час строку дії дозволу роботодавцем не порушено його умов, строк дії такого дозволу продовжується на наступні п’ять років на підставі заяви роботодавця, поданої не пізніше десяти робочих днів до закінчення дії дозволу, за формою згідно з додатком 5, та оригіналу дозволу. Натомість Учасником жодних дій , які були б направлені на поновлення Дозволів здійснено не було, відповідної заяви написано не було. Звертаємо Вашу увагу що Державна служба України з питань праці, незважаючи на карантинні обмеження та воєнний стан, працює у штатному режимі, приймає необхідний пакет документів та видає/поновлює дозволи. Тендерну пропозицію Учасника необхідно відхилити відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. 2) Відповідно до п. 4 Вимог до предмету закупівлі, Учасник закупівлі в складі пропозиції повинен надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника закупівлі щодо підпису документів пропозиції (для юридичних осіб). Учасником надано Наказ про призначення та Протокол зборів засновників № 1 від 01.11.2011. В той же час у зазначених документах, відсутні відомості про повноваження посадової особи щодо підпису документів пропозиції, що не відповідає вимогам документації конкурсних торгів. Підстава 1: Глава V Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» - визначено, що Законом або статутом товариства може встановлюватися особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). Підстава 2: п. 4 Протоколу зборів засновників № 1 від 01.11.2011 – зазначеним документом затверджено Статут Товариства. Враховуючи викладене, наявні підстави для відхилення Учасника ТОВ "Будпроектцентр" з ціною пропозиції 1 265 560 грн з ПДВ по закупівлі «Реконструкція системи газопостачання - встановлення поквартирного індивідуального опалення в багатоквартирному житловому будинку по вул. Полтавський шлях, 58 в м. Карлівка, Полтавської області. Коригування» за № UA-2022-10-04-004504-a на підставі . Тендерну пропозицію Учасника необхідно відхилити відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. 3) Вимагалось документацією: «Для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації учасник в складі пропозиції надає: - копію штатного розпису або іншого документа який підтверджує наявність не менше 3-х працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та будуть залучені при виконанні робіт; - копії протоколів проходження навчання, перевірки знань та копій посвідчень з питань охорони праці, правил безпеки систем газопостачання НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»; ДБН В 2.5-20:2018 «Газопостачання», дійсні на момент подання пропозиції, на не менше 3-х працівників які будуть залучені при виконанні робіт.» Натомість Учасник надав посвідчення на ЗВАРНИКА Баранникова Ярослава Костянтиновича; ЗВАРНИКА Дришлюка Сергія Володимировича; ЗВАРНИКА Івашина Сергія Сергійовича, а в штатному розписі посада ЗВАРНИКА відсутня, що є невідповідністю та порушенням. Окрім того в посвідченнях вищезазначених працівників відсутній запис про місце роботи, що не підтверджує зв’язок даних працівників з Учасником. Тендерну пропозицію Учасника необхідно відхилити відповідно до абзацу 2пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а самене відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. 4) У документах тендерної пропозиції, а саме документ 98 довідка ліцензія дозвіл, накладена печатка та підпис. Так як дана довідка не подана у формі електронного документа, вона мала б містити власноручний підпис уповноваженої особи на підписання документів, тому даний документ вважаємо поданим з порушенням і до уваги його не беремо. Тендерну пропозицію Учасника необхідно відхилити відповідно до абзацу 2пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону.