На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
0 800 30-74-85 з 8 до 20 по буднях та з 9 до 18 по вихідним.
0 800 30-74-85
З 8 до 18 по буднях
Повідомлення менеджеру
Відгук менеджеру
Підтримайте нашу армію та фонд «Повернись живим» — Підтримати
Шановний Користувач електронного майданчика "Zakupki UA",
для використання електронного майданчика "Zakupki UA" з метою участі у якості учасника у закупівлях у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель, кожен Користувач, крім реєстрації/авторизації на електронному майданчику "Zakupki UA", має:
Користувачі мають змогу ознайомитись з чинними редакціями Регламенту електронного майданчика "Zakupki UA" і Тарифів електронного майданчика "Zakupki UA" за посиланнями: https://zakupki.com.ua/reglament і https://zakupki.com.ua/pricing.
З повагою,
Служба підтримки Zakupki UA
support@zakupki.com.ua
class="modal-title" id="myModalLabel">Великий розмір файлу
Очікувана вартість
11 022 896.00 UAH
Повідомляємо про зміни
в умовах, оновлення статусу, появу скарг, вимог та запитань
На жаль, наразі неможливо відкрити версію для друку.
Перевірка документації перед подачею гарантує захист пропозиції від формального відхилення. Наш юрист знайде в документах всі проблемні місця, напише, як їх виправити і ще раз перевірить підсумковий результат.
Наші юристи візьмуть на себе оскарження нечесних умов і видалять дискримінаційні вимоги.
Відкриті торги з особливостями
Завершена закупівля
Ідентифікаційний номер | UA-2023-08-29-006438-a |
---|---|
Електронний цифровий підпис |
Накладено
|
Період уточнень | до 3 вересня, 00:00 |
---|---|
Період оскарження умов | до 3 вересня, 00:00 |
Подача пропозицій | до 6 вересня, 10:00 |
Дата останніх змін | 29 вересня, 11:50 |
Очікувана вартість закупівлі | 11 022 896.00 UAH з ПДВ |
---|---|
Аукціон | 7 вересня, 14:59 Переглянути |
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю: | НІ |
Мінімальний крок пониження | 110 228.96 UAH з ПДВ |
---|
45220000-5 – Інженерні та будівельні роботи (Відновлення зруйнованого моста на автомобільній дорозі С091104 Луги – Ілемня, км 1+805 Рожнятівського району пошкодженого стихією 22-23 червня 2020 року в Івано-Франківській області (капітальний ремонт))1 робота Адреса поставки: 76000, Україна, Івано-Франківська область, міст на а/д С091104 Луги-Ілемня, км 1+805 Строк: до 31.12.2023 13:38 Тип предмета закупівлі: Роботи Код ДК 021:2015: 45220000-5, Інженерні та будівельні роботи |
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника виявлено невідповідності : 1.1. У складі пропозиції учасника відсутні інформація та документи що підтверджують наявність бетонозмішувальної(их) установки(ок), що повинна(і) бути атестована(і) на виготовлення сумішей бетонних відповідно ДСТУ Б.В.2.7-96-2000 (ГОСТ 7473-94) «Суміші бетонні. Технічні умови», ДСТУ Б В. 2.7-43-96 «Бетони важкі. Технічні умови», ДСТУ Б В. 2.7.-176-2008 (EN 206-1:2000, NEQ) «Суміші бетонні та бетон. Технічні умови» п. п. 5.4.1.3, 5.4.1.4, 5.4.1.5, що суперечить вимогам вимогам Додатку №1 Тендерної документації. 1.2. У Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій № 7 від 31.08.2023 року зазначена наявність автонавантажувача TCM FD702Z7, на підтвердження якого надано копію технічного паспорта, де зазначена марка ТСМ FD70Z7. Інформація подана в таблиці не відповідає інформації яка зазначена в технічному паспорті, що суперечить вимогам Додатку №1 Тендерної документації . 1.3. У наданій у складі пропозиції Учасника формі КБ-2В за листопад 2019 року немає печатки і підпису замовника (файл 5 акт в.р.5.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.4. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №99 за листопад 2019 року (файл 3акт в.р.3.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.5. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №99 за листопад 2019 року (файл 3акт в.р.3.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.6. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №98 за листопад 2019 року (файл 2акт в.р.2.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.7. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №98 за листопад 2019 року (файл 2акт в.р.2.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.8. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №93 за листопад 2019 року (файл 1акт в.р.1.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.9. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №93 за листопад 2019 року (файл 1акт в.р.1.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.10. Учасник у складі пропозиції подав Довідку про наявність асфальтобетонного заводу, де вказана тип/марка/модель АБЗ Кредмаш ДС-158, Атестат виробництва сумішей асфальтобетонних, бітумомінеральних дорожних , щебенево-мастикових сумішей, та асфальтобетону дорожнього та аеродромного № UA.80143.АТ010-23 дійсний до 02.07.2026 року та договір № 23052303 від 23.05.2023 року про надання послуг де не вказано жодної інформації про марку атестованого асфальтобетонного заводу «Кредмаш ДС-158», яку вказав Учасник в таблиці. 1.11. Учасник у складі пропозиції на підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору подав лист-відгук №648 від замовника УКБ в Івано-Франківській області від 06.08.2021 року виданий ВКФ «Силует», аналогічний договір №17т підписаний з ВКФ «Силует» від 21.10.2019 року, договір на субпідряд між ВКФ «Силует» та ПП «Нако-Інвест», але не надав оригінал довідки від Замовника робіт/послуг з інформацією про якість виконаних робіт/наданих послуг як Генпідрядником так і Учасником (субпідрядником) на зазначеному Учасником в довідці об’єкті, тим самим не підтвердивши виконання аналогічних робіт Учасником, що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.12. У довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій № 7 від 31.08.2023 року зазначена наявність асфальтоукладача DYNAPAC F12-4W 1998 року, на підтвердження якого надано технічний паспорт Серія ОМ №028649 та реєстраційним номером 21225АТ. Інформація подана в таблиці до договору оренди № 04-12/21 від 25.12.2021 року не співпадає з даними технічного паспорту, а саме в таблиці зазначений реєстраційний номер 2122АТ, що суперечить вимогам Додатку №1 Тендерної документації . Відповідно до абзацу 1 пункту 40 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник у встановлений строк розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Учаснику. Згідно з частиною 9 статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення, а саме: 1. Не надав документи на підтвердження наявності власної(их) або орендованої(их) бетонозмішувальної(их) установки(ок), що повинна(і) бути атестована(і) на виготовлення сумішей бетонних відповідно ДСТУ Б.В.2.7-96-2000 (ГОСТ 7473-94) «Суміші бетонні. Технічні умови», ДСТУ Б В. 2.7-43-96 «Бетони важкі. Технічні умови», ДСТУ Б В. 2.7.-176-2008 (EN 206-1:2000, NEQ) «Суміші бетонні та бетон. Технічні умови» п. п. 5.4.1.3, 5.4.1.4, 5.4.1.5. відповідно вимогам Додатку №1 Тендерної документації. 2. Не надав оригінали документів, що підтверджують наявність автонавантажувача відповідно вимогам Додатку №1 Тендерної документації. 3. Не надав оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року з підписом і печаткою замовника відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 4. Не надав оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №99 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 5. Не надав оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №99 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 6 Не надав оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №98 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 7. Не надав оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №98 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 8. Не надав оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №93 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 9. Не надав оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №93 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 10. Не надав оригінал Атестату виробництва сумішей асфальтобетонних, бітумомінеральних дорожних, щебенево-мастикових сумішей, та асфальтобетону дорожнього та аеродромного, оригінал Договору на проведення атестації з усіма додатками що підтверджує наявність асфальтобетонного заводу, вказаної в таблиці марки Кредмаш ДС-158. 11. Не надав оригінал довідки від Замовника із зазначенням інформації про Генпідрядника та Замовника робіт (будівництва) в якості підтвердження досвіду договору (ів), де Учасник виступає субпідрядником, а також оригінал довідки від Замовника робіт/послуг з інформацією про якість виконаних робіт/наданих послуг як Генпідрядником так і Учасником (субпідрядником) на зазначеному Учасником в довідці об’єкті, відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 12. Не надав оригінали документів, що підтверджують наявність асфальтоукладача відповідно вимогам Додатку №1 Тендерної документації. Відповідно до підпункту 1 пункту 41 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ПП «НАКО-ІНВЕСТ» підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Причина дискваліфікації
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника виявлено невідповідності : 1.1. У складі пропозиції учасника відсутні інформація та документи що підтверджують наявність бетонозмішувальної(их) установки(ок), що повинна(і) бути атестована(і) на виготовлення сумішей бетонних відповідно ДСТУ Б.В.2.7-96-2000 (ГОСТ 7473-94) «Суміші бетонні. Технічні умови», ДСТУ Б В. 2.7-43-96 «Бетони важкі. Технічні умови», ДСТУ Б В. 2.7.-176-2008 (EN 206-1:2000, NEQ) «Суміші бетонні та бетон. Технічні умови» п. п. 5.4.1.3, 5.4.1.4, 5.4.1.5, що суперечить вимогам вимогам Додатку №1 Тендерної документації. 1.2. У Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій № 7 від 31.08.2023 року зазначена наявність автонавантажувача TCM FD702Z7, на підтвердження якого надано копію технічного паспорта, де зазначена марка ТСМ FD70Z7. Інформація подана в таблиці не відповідає інформації яка зазначена в технічному паспорті, що суперечить вимогам Додатку №1 Тендерної документації . 1.3. У наданій у складі пропозиції Учасника формі КБ-2В за листопад 2019 року немає печатки і підпису замовника (файл 5 акт в.р.5.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.4. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №99 за листопад 2019 року (файл 3акт в.р.3.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.5. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №99 за листопад 2019 року (файл 3акт в.р.3.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.6. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №98 за листопад 2019 року (файл 2акт в.р.2.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.7. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №98 за листопад 2019 року (файл 2акт в.р.2.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.8. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №93 за листопад 2019 року (файл 1акт в.р.1.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.9. У наданій у складі пропозиції Учасника подана копія акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №93 за листопад 2019 року (файл 1акт в.р.1.pdf), що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.10. Учасник у складі пропозиції подав Довідку про наявність асфальтобетонного заводу, де вказана тип/марка/модель АБЗ Кредмаш ДС-158, Атестат виробництва сумішей асфальтобетонних, бітумомінеральних дорожних , щебенево-мастикових сумішей, та асфальтобетону дорожнього та аеродромного № UA.80143.АТ010-23 дійсний до 02.07.2026 року та договір № 23052303 від 23.05.2023 року про надання послуг де не вказано жодної інформації про марку атестованого асфальтобетонного заводу «Кредмаш ДС-158», яку вказав Учасник в таблиці. 1.11. Учасник у складі пропозиції на підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору подав лист-відгук №648 від замовника УКБ в Івано-Франківській області від 06.08.2021 року виданий ВКФ «Силует», аналогічний договір №17т підписаний з ВКФ «Силует» від 21.10.2019 року, договір на субпідряд між ВКФ «Силует» та ПП «Нако-Інвест», але не надав оригінал довідки від Замовника робіт/послуг з інформацією про якість виконаних робіт/наданих послуг як Генпідрядником так і Учасником (субпідрядником) на зазначеному Учасником в довідці об’єкті, тим самим не підтвердивши виконання аналогічних робіт Учасником, що суперечить вимогам Додатку №3 Тендерної документації. 1.12. У довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій № 7 від 31.08.2023 року зазначена наявність асфальтоукладача DYNAPAC F12-4W 1998 року, на підтвердження якого надано технічний паспорт Серія ОМ №028649 та реєстраційним номером 21225АТ. Інформація подана в таблиці до договору оренди № 04-12/21 від 25.12.2021 року не співпадає з даними технічного паспорту, а саме в таблиці зазначений реєстраційний номер 2122АТ, що суперечить вимогам Додатку №1 Тендерної документації . Відповідно до абзацу 1 пункту 40 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник у встановлений строк розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Учаснику. Згідно з частиною 9 статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення, а саме: 1. Не надав документи на підтвердження наявності власної(их) або орендованої(их) бетонозмішувальної(их) установки(ок), що повинна(і) бути атестована(і) на виготовлення сумішей бетонних відповідно ДСТУ Б.В.2.7-96-2000 (ГОСТ 7473-94) «Суміші бетонні. Технічні умови», ДСТУ Б В. 2.7-43-96 «Бетони важкі. Технічні умови», ДСТУ Б В. 2.7.-176-2008 (EN 206-1:2000, NEQ) «Суміші бетонні та бетон. Технічні умови» п. п. 5.4.1.3, 5.4.1.4, 5.4.1.5. відповідно вимогам Додатку №1 Тендерної документації. 2. Не надав оригінали документів, що підтверджують наявність автонавантажувача відповідно вимогам Додатку №1 Тендерної документації. 3. Не надав оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року з підписом і печаткою замовника відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 4. Не надав оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №99 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 5. Не надав оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №99 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 6 Не надав оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №98 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 7. Не надав оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №98 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 8. Не надав оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 №93 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 9. Не надав оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат КБ-2В №93 за листопад 2019 року відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 10. Не надав оригінал Атестату виробництва сумішей асфальтобетонних, бітумомінеральних дорожних, щебенево-мастикових сумішей, та асфальтобетону дорожнього та аеродромного, оригінал Договору на проведення атестації з усіма додатками що підтверджує наявність асфальтобетонного заводу, вказаної в таблиці марки Кредмаш ДС-158. 11. Не надав оригінал довідки від Замовника із зазначенням інформації про Генпідрядника та Замовника робіт (будівництва) в якості підтвердження досвіду договору (ів), де Учасник виступає субпідрядником, а також оригінал довідки від Замовника робіт/послуг з інформацією про якість виконаних робіт/наданих послуг як Генпідрядником так і Учасником (субпідрядником) на зазначеному Учасником в довідці об’єкті, відповідно до вимог Додатку № 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2019 – 2023 рр.; 12. Не надав оригінали документів, що підтверджують наявність асфальтоукладача відповідно вимогам Додатку №1 Тендерної документації. Відповідно до підпункту 1 пункту 41 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ПП «НАКО-ІНВЕСТ» підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Код ЄДРПОУ | 41087308 |
---|---|
Поштова адреса | 48402, Україна, Тернопільська область, місто Бучач, вул.Підгаєцька, будинок 4, приміщення 4 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт малого підприємництва |
Ім'я | Володимир Качур |
Телефон | +380966331034 |
Ел. пошта | nako_invest@ukr.net |
Контакти
Документи
Відповідність критеріям
Код ЄДРПОУ | 40480728 |
---|---|
Поштова адреса | 77306, Україна, Івано-Франківська область, місто Калуш, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 11 |
Суб'єкт господарювання | Суб'єкт середнього підприємництва |
Ім'я | Олег Яковина |
Телефон | +380661169822 |
Ел. пошта | karpatbudif@gmail.com |
Тип оплати: Пiсляоплата
Період: 30 календарних днів
Розмір оплати: 100.00%
Назва організації | Державне підприємство "ДОРОГИ ПРИКАРПАТТЯ" |
---|---|
Код ЄДРПОУ | 42753775 |
Поштова адреса | 76014, Україна, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери 77 |
Ім'я |
Бриндальський Руслан Васильович ( ) |
Телефон | +380666713002 |
Ел. пошта | kanazava78@gmail.com |