Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;. не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;

- в порушення вимог Додатку №1 «ІНФОРМАЦІЯ про технічні, якісні, кількісні характеристики та інші вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації, , що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей та в порушення вимог п.п. 1.4. пункту 1 «Інші документи, які повинен подати Учасник торгів» Додатку № 3 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника іншим вимогам замовника» до тендерної документації, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону надано у складі тендерної пропозиції Кошторис №1 на виконання проектних робіт « Реконструкція каналізаційних мереж локомотивного депо» по формі 3-П, що не відповідає вимогам Настанови та вимогам тендерної документації, а саме: - надано Кошторис №1 на виконання проектних робіт по формі 3-П на суму 96 494,73 грн. без ПДВ. Згідно п.1.4. Додатку №3 тендерної документації учаснику закупівлі необхідно надати: «Кошторис на виконання проектних робіт, складений відповідно до Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва», які затверджені наказом Міністерством розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (зі змінами)». Відповідно вимогам р. IV. Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» (далі - Настанова), які затверджені наказом Міністерства розвитку громад та територій України №281 від 01.11.2021р. (зі змінами), визначено: «4.1. За умови неможливості визначити вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт за розділами ІІ та ІІІ цієї Настанови розрахунок кошторисної вартості зазначених робіт здійснюють за калькуляційним методом шляхом складання кошторису за формою, наведеною в додатку 5 цієї Настанови». Відповідно до Додатку №1.1 «Завдання на проектування» розділом «Основні архітектурно-планувальні вимоги і характеристики об'єкта, у тому числі функціональні групи приміщень, назви та площі приміщень» визначено обсяг проєктуємих робіт, проте як у наданому в складі тендерної пропозиції Кошторису № 1 по формі 3-П не можливо визначити чи врахований повний обсяг робіт що планувалося спроєктувати відповідно до завдання на проектування об’єкта. Враховуючи, що тендерна пропозиція учасника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ – ПІДПРИЄМЦЯ Ткаченко Мирослава Володимировича код 3086616495 підлягає відхиленню за вищезазначеними невідповідностями, повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в електронній системі закупівель не розміщувалося та 24 години на усунення виявлених невідповідностей не застосовується. Невідповідності, виправлення яких передбачено пунктом 43 Особливостей (в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо), а саме: - в порушення вимог п.п. 2.1. пункту 2 «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку № 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону» до тендерної документації надано Довідку від 12.08.2024 №21 про підтвердження наявності відповідної кваліфікації, в якій зазначено три атестовані особи, а саме: Ткаченко Мирослав Володимирович – провідний інженер-проектувальник (сертифікат АР 018727), Гусар Леонід Петрович – інженер–геодезист (сертифікат 010111), Ткаченко Іван Володимирович – інженер – проектувальник (сертифікат АР 011883). На підтвердження кваліфікації зазначених у довідці працівників надані копії сертифікатів не в повному обсязі, а саме: - до кваліфікаційного сертифікату АР 011883 виданого 07.04.2016 року інженеру-проектувальник Ткаченко Іван Володимирович не надана скан-копія свідоцтва про підвищення кваліфікації за відповідним напрямком - що не відповідає вимогам тендерної документації; - кваліфікаційний сертифікат №010111 інженера-геодезиста Гусар Леоніда Петровича якій виданий кваліфікаційною комісією Міністерства освіти і науки України Київський національний університет будівництва і архітектури – що не відповідає вимогам тендерної документації; - відсутня інформація про наявність працівників з кваліфікаційним(ими) сертифікатом(ами) відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, що дають право виконувати проектні та проектно-вишукувальні роботи на об’єктах що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів (СС1) або (СС2) або (СС3) класом наслідків, з обов’язковим зазначенням спеціалізації (виду робіт) і назвою робіт з інженерно-будівельного проектування, з доданням скан-копій кваліфікаційних сертифікатів зазначених у довідці працівників: - інженерно-будівельне проектування у частині виконання інженерних вишукувань (ІВ) будь якої категорії: - в порушення вимог п.п. 3.1. пункту 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку № 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону» до тендерної документації надано Довідку від 12.08.2024 №22 про підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору за предметом закупівлі, в якій не зазначено номер телефону замовника закупівлі аналогічного договору, що не відповідає вимогам Таблиці №1 тендерної документації. Відхилити тендерну пропозицію Учасника - ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ – ПІДПРИЄМЦЯ Ткаченко Мирослава Володимировича код 3086616495 відповідно до абз. 2 (не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей) та до абз. 5 (не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;) п.п.2 пункту 44 Особливостей. Відкриті торги автоматично відміняються електронною системою закупівель відповідно до п.п. 1 ( відхилення всіх тендерних пропозицій (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником) згідно з Особливостями;) пункту 51 Особливостей