Очікувана вартість

90 980.00 UAH

Замовник

Закарпатський апеляційний суд

Переглянути контракт

Безкоштовне
онлайн-оформлення
довідки про відсутність
судимості

Переговорна процедура

Завершена закупівля

Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород

Результати

Учасник

Пропозиція без ПДВ

Результат

Учасник

ФОП Данко Й.В.

Пропозиція без ПДВ

Остаточна ціна

90 980.00 UAH

Результат

Переможець 29 серп. 2019, 14:34

Контакти

Документи

Код ЄДРПОУ	2656509071
Поштова адреса	88000, Україна, Закарпатська область, Ужгород, вул. Коритнянська, 17
Суб'єкт господарювання	Суб'єкт мікропідприємництва
Ім'я	Данко Йосип Вікентійович
Телефон	+380504377914
Ел. пошта	josef_danko@ukr.net

Документи рішення

Завантажити архівом

Договір

Завантажити архівом

Загальна інформація

Ідентифікаційний номер	UA-2019-08-29-000823-c
Електронний цифровий підпис	Накладено
Очікувана вартість закупівлі	90 980.00 UAH без ПДВ
Планування закупівлі	UA-P-2019-08-29-001352-b
	Перейти до плану закупівлі

Обгрунтування застосування

Умови застосування:	Двічі відмінено процедуру відкритих торгів, у тому числі частково (за лотом), через відсутність достатньої кількості тендерних пропозицій, визначеної цим Законом
Обгрунтування:	Частиною 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII (далі – Закон) передбачено, що функціями тендерного комітету, зокрема, але не виключно є планування закупівель, вибір процедури закупівлі та проведення процедур закупівель. Частиною 7 статті 2 Закону встановлено, що забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. Абзацом 1 частини 1 статті 2 Закону встановлено, що норми Закону зокрема, застосовуються Замовниками при умові, коли вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Серед таких закупівель, які потрібно провести у 2019р. є закупівля по предмету Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи). Враховуючи вище наведене, Закарпатським апеляційним судом було оголошено проведення відкритих торгів по предмету закупівлі Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи). Торги були оголошенні за наступними номерами: UA-2019-07-15-001075-a, UA-2019-07-31-000714-b. Однак, у зв’язку з відсутністю учасників, системою було двічі автоматично відмінено торги на підставі абзацу 5 частини 1, статті 31 Закону. Так, статтею 35 Закону визначено умови застосування переговорної процедури закупівлі, та викладено вичерпний перелік випадків застосування цієї процедури. Зокрема, переговорна процедура закупівлі застосовується замовником, як виняток, у разі якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації. Не укладення договору на закупівлю по предмету закупівлі Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) призведе до негативного впливу на господарську діяльність суду. Враховуючи вищенаведені факти та у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 35 Закону, найбільш прийнятною процедурою є переговорна процедура закупівлі по предмету закупівлі Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) Беручи до уваги вищенаведене, 27.08.2019 року Замовником було проведено переговори з ФОП Павлюх Володимир Андрійович та з ФОП Данко Йосипом Вікентійовичем з приводу закупівлі послуг з Поточного ремонту віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи). Цінова пропозиція, що була подана ФОП Павлюх В.А. на переговори, стосовно надання послуг з Поточного ремонту віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) становила 93760 грн. 00 коп. (Дев’яносто три тисячі сімсот шістдесят грн.. 00 коп.) без ПДВ, в той час як цінова пропозиція ФОП Данко Й.В., яка була подана у складі пропозиції на переговорах, за реалізацію аналогічних послуг становила 90 980 грн. 00 коп. (Дев’яносто тисяч дев’ятсот вісімдесят грн.. 00 коп.) без ПДВ. Так, розглянувши документи, що були надані ФОП Данко Й.В. в складі пропозиції на переговорах, та враховуючи принципи здійснення закупівель, тендерний комітет дійшов до висновку, що пропозиція даного учасника переговорів є найбільш економічно вигідною, а сам учасник відповідає кваліфікаційним критеріям. В зв’язку з чим, тендерним комітетом було прийнято рішення про намір укласти договір з вказаним вище учасником процедури.

Умови застосування:

Двічі відмінено процедуру відкритих торгів, у тому числі частково (за лотом), через відсутність достатньої кількості тендерних пропозицій, визначеної цим Законом

Обгрунтування:

Частиною 3 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII (далі – Закон) передбачено, що функціями тендерного комітету, зокрема, але не виключно є планування закупівель, вибір процедури закупівлі та проведення процедур закупівель. Частиною 7 статті 2 Закону встановлено, що забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. Абзацом 1 частини 1 статті 2 Закону встановлено, що норми Закону зокрема, застосовуються Замовниками при умові, коли вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Серед таких закупівель, які потрібно провести у 2019р. є закупівля по предмету Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи). Враховуючи вище наведене, Закарпатським апеляційним судом було оголошено проведення відкритих торгів по предмету закупівлі Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи). Торги були оголошенні за наступними номерами: UA-2019-07-15-001075-a, UA-2019-07-31-000714-b. Однак, у зв’язку з відсутністю учасників, системою було двічі автоматично відмінено торги на підставі абзацу 5 частини 1, статті 31 Закону. Так, статтею 35 Закону визначено умови застосування переговорної процедури закупівлі, та викладено вичерпний перелік випадків застосування цієї процедури. Зокрема, переговорна процедура закупівлі застосовується замовником, як виняток, у разі якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації. Не укладення договору на закупівлю по предмету закупівлі Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) призведе до негативного впливу на господарську діяльність суду. Враховуючи вищенаведені факти та у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 35 Закону, найбільш прийнятною процедурою є переговорна процедура закупівлі по предмету закупівлі Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) Беручи до уваги вищенаведене, 27.08.2019 року Замовником було проведено переговори з ФОП Павлюх Володимир Андрійович та з ФОП Данко Йосипом Вікентійовичем з приводу закупівлі послуг з Поточного ремонту віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи). Цінова пропозиція, що була подана ФОП Павлюх В.А. на переговори, стосовно надання послуг з Поточного ремонту віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (ДК021-2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) становила 93760 грн. 00 коп. (Дев’яносто три тисячі сімсот шістдесят грн.. 00 коп.) без ПДВ, в той час як цінова пропозиція ФОП Данко Й.В., яка була подана у складі пропозиції на переговорах, за реалізацію аналогічних послуг становила 90 980 грн. 00 коп. (Дев’яносто тисяч дев’ятсот вісімдесят грн.. 00 коп.) без ПДВ. Так, розглянувши документи, що були надані ФОП Данко Й.В. в складі пропозиції на переговорах, та враховуючи принципи здійснення закупівель, тендерний комітет дійшов до висновку, що пропозиція даного учасника переговорів є найбільш економічно вигідною, а сам учасник відповідає кваліфікаційним критеріям. В зв’язку з чим, тендерним комітетом було прийнято рішення про намір укласти договір з вказаним вище учасником процедури.

Дати

Дата останніх змін	18 вересня, 14:32

Предмети закупівлі

Поточний ремонт віконних прорізів на сходовій клітці адміністративної будівлі Закарпатського апеляційного суду по вул. Довженка, 7 в м. Ужгород (Джерело фінансування закупівлі - Державний бюджет України)

1 штука

Адреса поставки: 88000, Україна, Закарпатська область, Ужгород, Довженка, 7

Строк: до 15.10.2019 00:10

Тип предмета закупівлі: Послуги

Код ДК 021:2015: 45450000-6, Інші завершальні будівельні роботи

Документи закупівлі

Умови оплати

надання послуг

Розрахунки проводяться Замовником після підписання Сторонами «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3). Джерело фінансування закупівлі - Державний бюджет України

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 5 робочих днів

Розмір оплати: 100.00%

Інформація про замовника

Назва організації	Закарпатський апеляційний суд
Код ЄДРПОУ	42262749
Поштова адреса	88000, Україна, Закарпатська область, Ужгород, Довженка, 7
Ім'я	Гецко Василь Васильович
Телефон	380312614079
Ел. пошта	k.tutchenko@zka.court.gov.ua