Не відповідає кваліфікаційним критеріям. Не відповідає вимогам тендерної документації

«ТОВ Київський інженерно-будівельний інститут землевпорядкування та технічної експертизи» І. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Київський інженерно-будівельний інститут землевпорядкування та технічної експертизи» надана довідка про наявність матеріально-технічної бази № 24від 25.03.2020 р., зі змісту якої вбачаються наступні порушення: 1. Учасником вказано інформацію щодо наявності лише 3-х приймачів GNSS геодезичного призначення. Відповідно до Розділу 1 Додатку № 2 ТД вимагалось підтвердити наявність не менше 4-ходиниць. З них, не менше двох із частотою отримання даних не менше 10 Гц. 2. Учасником вказано інформацію щодо наявності лише 2-х електронних тахеометрів. Відповідно до Розділу 1 Додатку № 2 ТД вимагалось підтвердити наявність не менше 4-ходиниць. 3. Довідка № 24 від 25.03.2020 р. містить незаповнені колонки щодо виробників обладнання, а також щодо серійних номерів багатьох одиниць обладнання; 4. Пункт 31 Довідки 24 від 25.03.2020 р. містить не повну інформацію стосовно БПЛА, а саме наявна інформація лише про марку (модель) – Квадрокоптер 5ADCH0506013Z. Тоді, як Розділом 1 Додатку № 2 до тендерної документації вимагалося: - безпілотні літальні апарати (БПЛА), які призначені для високоточного аерознімання та обладнані цифровою камерою з повнокадровою матрицею та об’єктивом з фіксованою фокусною відстанню, двохчастотним високоточним GNSS приймачем геодезичного призначення із частотою отримання даних не менше 10 Гц) – не менше 2 одиниць; II. Відповідно до п. 1.2 Розділу 1 Додатку № 2 ТД, учасники у складі пропозиції надають: сканкопії документів, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміни повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для надання послуг (для обладнання, що потребує обов’язкової повірки, сертифікації). Однак, ТОВ «Київський інженерно-будівельний інститут землевпорядкування та технічної експертизи» надав лише частково такі документи та не в повному обсязі, а саме: свідоцтво про повірку № 6997 та свідоцтво про повірку № 1617 (лише одна сторінка документу). III. Відповідно до Розділу 2 Додатку № 2 ТД учасники у складі пропозиції надають: довідку Учасника (згідно форми Таблиці 2) з інформацією про кваліфікованих працівників учасника із зазначенням спеціальності та стажу роботи за спеціальністю, які перебувають з учасником у трудових відносинах (за основним місцем роботи), штатною чисельністю не менше 12 осіб. В числі зазначених кваліфікованих працівників учасник зобов’язаний зазначити наявність в штаті наступних працівників з підтвердженням їх кваліфікації, а саме: - сертифікованих інженерів - землевпорядників – не менше 3-х осіб; - сертифікованих інженерів геодезистів - не менше 3-х осіб; - фахівців із геодезичною та/або землевпорядною освітою не менше 5-ти осіб; - інженерів-фотограмметристів - не менше 1-ї особи; - ГІС-спеціаліст (інженер-геоінформатик) - не менше 1-ї особи; - юристів – не менше 1-ї особи. Натомість, ТОВ «Київський інженерно-будівельний інститут землевпорядкування та технічної експертизи» надало довідку № 2-Т від 24.03.2020 року, в якій зазначена інформація про працівників, які не перебувають у штаті. Це стосується, зокрема, усіх сертифікованих інженерів-землевпорядників та усіх сертифікованих інженерів-геодезистів, а також ГІС-спеціаліста (інженера-геоінформатика), зазначених у довідці. ІV. Інформація про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Усі документи на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, включаючи копії самих аналогічних договорів, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Київський інженерно-будівельний інститут землевпорядкування та технічної експертизи» відсутні. Замовник не бере до уваги довідку-роз’яснення № 10-Т від 24.03.2020 року, надануу складі тендерної пропозиції ТОВ «Київський інженерно-будівельний інститут землевпорядкування та технічної експертизи». Оскільки, підстави, зазначені в цій довідці, не обґрунтовують причини неможливості подачі всіх документів на виконання вимог тендерної документації та на відповідність кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі».

Не відповідає кваліфікаційним критеріям. Не відповідає вимогам тендерної документації

1.Відповідно до Додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИК» частини «5. Додаткові документи:» тендерної документації відсутня довідка з обслуговуючого банку. І. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Глобус Ко» була надана довідка про наявність матеріально-технічної бази № 897від 01.04.2020 р., зі змісту якої вбачаються наступні порушення: 1. Учасником вказано інформацію щодо наявності лише 6-тикомп’ютерів. Відповідно до Розділу 1 Додатку № 2 ТД вимагалось підтвердити наявність комп’ютерів в комплекті (робочі станції) – не менше 10 одиниць. 2.В пункті 15 довідки№ 897 від 01.04.2020 р. не зазначено серійний номер обладнання. 3. В довідці № 897 від 01.04.2020 р. вказано не повну інформацію стосовно БПЛА, а тільки наявна інформація про квадрокоптерів DJIP hantom 4Pro, DJI Matrice 210 RTK - 2 од., камера DJI Zenmuse X7- 2 од.Тоді, як Розділом 1 Додатку № 2 до тендерної документації вимагалося: - безпілотні літальні апарати (БПЛА), які призначені для високоточного аерознімання та обладнані цифровою камерою з повнокадровою матрицею та об’єктивом з фіксованою фокусною відстанню, двохчастотним високоточним GNSS приймачем геодезичного призначення із частотою отримання даних не менше 10 Гц) – не менше 2 одиниць. 4. Учасник надав технічні характеристики квадрокоптера DJIMatrice 210 RTK відповідно до Розділу 1 Додатку № 2 Для підтвердження в учасника власних та/або залучених БПЛА, їх справності та придатності для високоточного аерознімання, Учасники у складі пропозиції надають документи, що підтверджують право власності/користування та технічні характеристики БПЛА. Однак згідно п. 7 Розділу І Тендерної документації зазначено: якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж передбачено абзацом вище, мові, учасник надає переклад цього документу. Переклад (або справжність підпису перекладача) мають бути засвідчені нотаріально або легалізовані у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. 5. У Тендерній пропозиції Учасника відсутня довідка від виробника БПЛА відповідно до Розділу 1 Додатку № 2 Комплектація БПЛА, (в т.ч. їх обладнання повноформатною камерою та двохчастотним GNSS приймачем), їх технічні характеристики та придатність до високоточного аерознімання повинні підтверджуватись довідкою від виробника. II. Відповідно до п. 1.2 Розділу 1 Додатку № 2 ТД, учасники у складі пропозиції надають: сканкопії документів, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміни повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для надання послуг (для обладнання, що потребує обов’язкової повірки, сертифікації). Однак,у Тендерній пропозиціїТОВ «Глобус Ко» відсутнє свідоцтво про повірку на електронний тахеометр LeicaTC1000 1991р. в. (інв. №32). ІII. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Глобус Ко» була надана довідка про наявність працівників № 897 від 01.04.2020 р., зі змісту якої вбачаються наступні порушення: 1. Відповідно до Розділу 2 Додатку № 2 ТД учасники у складі пропозиції надають: довідку Учасника (згідно форми Таблиці 2) з інформацією про кваліфікованих працівників учасника із зазначенням спеціальності та стажу роботи за спеціальністю, які перебувають з учасником у трудових відносинах (за основним місцем роботи), штатною чисельністю не менше 12 осіб. В числі зазначених кваліфікованих працівників учасник зобов’язаний зазначити наявність в штаті наступних працівників з підтвердженням їх кваліфікації, а саме: - сертифікованих інженерів - землевпорядників – не менше 3-х осіб; - сертифікованих інженерів геодезистів - не менше 3-х осіб; - фахівців із геодезичною та/або землевпорядною освітою не менше 5-ти осіб; - інженерів-фотограмметристів - не менше 1-ї особи; - ГІС-спеціаліст (інженер-геоінформатик) - не менше 1-ї особи; - юристів – не менше 1-ї особи. Натомість, ТОВ «Глобус Ко» надало довідку № 897 від 01.04.2020 року, в якій зазначена інформація про працівників Разборська О. М. та Зінченко В. С., які залучені за цивільно-правовою угодою та містить не заповнену інформацію стосовно досвіду роботи на підприємстві багатьох працівників. 2. Відповідно до Розділу 2 Додатку № 2 ТД для документального підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників, яка міститься в довідці йому необхідно, у складі тендерної пропозиції, надати наступні документи: копії трудових книжок (у повному обсязі), копії наказів про призначення на посаду, або інших документів, які підтверджують інформацію щодо наявності працівників, зазначених у Довідці. Додатково Учасник повинен надати скан-копії дипломів про закінчення учбових закладів, на працівників, які відповідно до цієї тендерної документації повинні мати вищу освіту, надати документ про вищу освіту (без додатків).Сертифіковані інженери-землевпорядники та сертифіковані інженери-геодезисти, яких учасник зазначає у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, повинні бути внесені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників та Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів за основним місцем роботи учасника. У складі пропозиції учасники надають скан-копії сертифікатів сертифікованих інженерів землевпорядників та сертифікованих інженері – геодезистів та документів, що підтверджують проходження курсів підвищення кваліфікації. Однак Учасник у Тендерній пропозиції надав копії трудових книжок не у повному обсязі, а також відсутнє свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника Жука Г. В. IV. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Глобус Ко» була надана довідка про наявність працівників № 897 від 01.04.2020 р., зі змісту якої вбачаються наступні порушення: Відповідно до Розділу 3 Додатку № 2 ТД учасники у складі пропозиції надають: довідку (згідно форми наведеної Таблиці 3)з інформацією, що підтверджує наявність позитивного досвіду виконання аналогічних договорів (не менше двох) по розробленню технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та аналогічного договору (не менше одного), предметом якого є виконання робіт із землеустрою (або геодезичних, картографічних чи топографічних робіт) з використанням геоінформаційних систем, і передача робіт за результатом такого договору у форматі, який дозволяє подальшу публікацію результатів таких робіт в геоінформаційній системі та/або договір, предметом якого є переведення даних, отриманих за результатами робіт із землеустрою (або геодезичних, картографічних чи топографічних робіт) у формат з можливістю публікації в геоінформаційній системі. У складі тендерної пропозиціїТОВ «Глобус Ко»міститься договір на виконання робіт по створенню картографічної основи масштабу 1:2000 для розробки генерального плану на території населених пунктів с. Маморниця та с. Маморниця Вама Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, що не відповідає аналогічному договору, предметом якого є виконання робіт із землеустрою (або геодезичних, картографічних чи топографічних робіт) з використанням геоінформаційних систем, і передача робіт за результатом такого договору у форматі, який дозволяє подальшу публікацію результатів таких робіт в геоінформаційній системі та/або договір, предметом якого є переведення даних, отриманих за результатами робіт із землеустрою (або геодезичних, картографічних чи топографічних робіт) у формат з можливістю публікації в геоінформаційній системі.

Не відповідає кваліфікаційним критеріям. Не відповідає вимогам тендерної документації

1. 1. Учасником вказано інформацію щодо наявності лише 2-х електронних тахеометрів. Відповідно до Розділу 1 Додатку № 2 ТД вимагалось підтвердити наявність не менше 4-ходиниць. 2. 2. Учасником не надано інформацію щодо наявності: 3. -1 ноутбуку; 4. - БПЛА, які призначені для високоточного аерознімання та обладнані цифровою камерою з повнокадровою матрицею та об’єктивом з фіксованою фокусною відстанню, двохчастотним високоточним GNSS приймачем геодезичного призначення із частотою отримання даних не менше 10 Гц) – не менше 2 одиниць; 5. - 2-х транспортних засобів (зазначено лише один транспортний засіб, на який відсутні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та акт приймання-передачі транспортного засобу); 6. - принтеру формату А1 та А0+. II.Всупереч вимогам, передбачених п. 1.1 Розділу 1 Додатку 2 ТД, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ЮнексКонсалтінг», відсутня інформація про наявність програмного забезпечення, функціонал якого передбачає створення файлів у форматах геоінформаційних систем, та/або переведення даних, отриманих за результатами робіт із землеустрою, у формат з можливістю публікації в геоінформаційній системі - не менше ніж на 2 робочих місця, а також відсутній оригінал довідки/-ок виробника (або уповноваженого представника виробника. III. Відповідно до Розділу 2 Додатку № 2 ТД учасники у складі пропозиції надають: довідку Учасника (згідно форми Таблиці 2) з інформацією про кваліфікованих працівників учасника із зазначенням спеціальності та стажу роботи за спеціальністю, які перебувають з учасником у трудових відносинах (за основним місцем роботи), штатною чисельністю не менше 12 осіб. В числі зазначених кваліфікованих працівників учасник зобов’язаний зазначити наявність в штаті наступних працівників з підтвердженням їх кваліфікації, а саме: - сертифікованих інженерів - землевпорядників – не менше 3-х осіб; - сертифікованих інженерів геодезистів - не менше 3-х осіб; - фахівців із геодезичною та/або землевпорядною освітою не менше 5-ти осіб; - інженерів-фотограмметристів - не менше 1-ї особи; - ГІС-спеціаліст (інженер-геоінформатик) - не менше 1-ї особи; - юристів – не менше 1-ї особи. Натомість, ТОВ «ЮнексКонсалтінг» надало довідку довільної форми № 38/29-09 від 29.01.2020 року(довідка датована до оголошення закупівлі!) зі змісту якої вбачаються наступні порушення: 1. Учасник вказав у довідці інформацію про 3-х сертифікованих інженерів-землевпорядників і 3-х сертифікованих інженерів-геодезистів, але сертифікований інженер-землевпорядник/сертифікований інженер-геодезист Кухарук І. О. на підприємстві займає 2 посади (інженер-землевпорядник/інженер-геодезист), за сумісництвом (згідно даних реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників). 2. Сертифікований інженер-геодезист Менько А. В. залучений на правах субпідрядника. 3. Фахівців із геодезичною та/або землевпорядною освітою зазначено у кількості 3-х осіб (має бути не менше 5-ти осіб). 4. Відсутня інформація про інженера-фотограмметриста та ГІС-спеціаліста (інженера-геоінформатика). 5. Учасник не додав копії трудових книжок, наказів про призначення на посаду та документів про освіту. ІV. Інформація про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. 1. Відсутній аналогічний договір, предметом якого є виконання робіт із землеустрою (або геодезичних, картографічних чи топографічних робіт) з використанням геоінформаційних систем, і передача робіт за результатом такого договору у форматі, який дозволяє подальшу публікацію результатів таких робіт в геоінформаційній системі та/або договір, предметом якого є переведення даних, отриманих за результатами робіт із землеустрою (або геодезичних, картографічних чи топографічних робіт) у формат з можливістю публікації в геоінформаційній системі (передбачений вимогами п. 3.1 Розділу 3 Додатку 2 ТД). 2. Пунктом 3.3. Розділу 3 Додатку 2 ТД передбачено надання відгуків від підприємств-замовників, які датовані 2020 роком, (не менше 2-х, оригінали або копії) про надання послуг з розробки документації із землеустрою від контрагента/-ів зазначеного/-их учасником в довідці, яка надається на вимогу пункту п. 3.1. Розділу 3 Додатку 2 ТД. Проте, ТОВ «ЮнексКонсалтінг» надало відгуки від підприємств-замовників, датовані 2019 роком. V. Електронна банківська гарантія, надана у складі тендерної пропозиції ТОВ «Юнекс Консалтінг», не відповідає вимогам п. 2 Розділу 3 ТД (банківська гарантія не оформлена з повним грошовим покриттям, вказаний номер закупівлі не відповідає даній закупівлі, строк дії гарантії закінчується 9 червня 2020 р., відсутня довідка з банку про залишок коштів на рахунку, видана Банком-гарантом). VІ. Технічне завдання не відповідає Додатку 4 Тендерної документації.