Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

в складі тендерної пропозиції Учасника на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору надано інформацію про виконання одного субпідрядного договору з ТОВ «БК «Дорлідер» від 22.08.2017р. №44-Б/СУБ. Керуючись ч.15 ст.29 Закону на запит Замовника (лист від 30.04.2020р. №10-4/699) щодо підтвердження інформації про надання послуг Учасником отримана інформація від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, як балансоутримувача та замовника (лист від 30.04.2020р. №1279/03-17). Зазначена інформація підтверджує фактичне виконання робіт підрядною організацією ТОВ «БК «Дорлідер» за договором від 19.08.2017р. №44-Б без залучення субпідрядної організації ТОВ ««Миколаївбудцентр». Наявна інформація підтверджує факт надання недостовірної інформації про наявність досвіду виконання аналогічного договору у ТОВ ««Миколаївбудцентр» по вищезазначеному договору, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині та не відповідає кваліфікаційному критерію, а також наявні підстави, зазначені у ч.15 ст.29 цього Закону; (абз.2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону – «не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону», абз.3 п.1 ч.1 ст. 31 Закону – «не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства» та абз.4 п.1 ч.1 ст. 31 Закону «зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону»)

Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

в складі тендерної пропозиції Учасника на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору надано інформацію про виконання одного субпідрядного договору з ТОВ «БК «Дорлідер» від 22.08.2017р. №44-Б/СУБ. Керуючись ч.15 ст.29 Закону на запит Замовника (лист від 30.04.2020р. №10-4/699) щодо підтвердження інформації про надання послуг Учасником отримана інформація від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, як балансоутримувача та замовника (лист від 30.04.2020р. №1279/03-17). Зазначена інформація підтверджує фактичне виконання робіт підрядною організацією ТОВ «БК «Дорлідер» за договором від 19.08.2017р. №44-Б без залучення субпідрядної організації ТОВ ««Миколаївбудцентр». Наявна інформація підтверджує факт надання недостовірної інформації про наявність досвіду виконання аналогічного договору у ТОВ ««Миколаївбудцентр» по вищезазначеному договору, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині та не відповідає кваліфікаційному критерію, а також наявні підстави, зазначені у ч.15 ст.29 цього Закону; (абз.2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону – «не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону», абз.3 п.1 ч.1 ст. 31 Закону – «не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства» та абз.4 п.1 ч.1 ст. 31 Закону «зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону»)