Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам

Не надав документи по ст.17. Не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону

Не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 України "Про публічні закупівлі"

тендерна пропозиція учасника: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ “Будівельна марка” в частині відповідності наданого локального кошторису вимогам тендерної документації (в т.ч. додатку № 3) встановлено наступні невідповідності: - В локальному кошторисі 2-1-1 тендерної пропозиції ТОВ “Будівельна марка” зазначено виконання робіт «Монтаж дрібних металоконструкційвагою до 0,5 т» (п.11), водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації п.11 передбачає «Демонтаж металоконструкцiй спортивного обладнання вагою до 0,5 т». Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації. - В локальному кошторисі 2-1-2 Розділ 1 тендерної пропозиції ТОВ “Будівельна марка” (п. 4) зазначено обгрунтування (шифр норми) «ЕН27-66-4» «Установлення бетонних поребриків на бетону основу», водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації п.4 передбачає (шифр норми) «РН18-30-1» «Установлення бетонних поребрикiв на бетонну основу». Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки учасником застосовано інше обґрунтування (шифр норми). - В локальному кошторисі тендерної пропозиції ТОВ “Будівельна марка” зазначено обгрунтування (шифр норми) «ЕН15-165-3» «Поліпшене фарбування поверхонь фарбоюполіуретановою», водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації передбачено обгрунтування (шифр норми) «РН12-41-3» «Нанесення розмітки фарбою поліуретановою». Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки учасником застосовано інше обґрунтування (шифр норми). - В локальному кошторисі тендерної пропозиції ТОВ “Будівельна марка” зазначено (п. 18) обгрунтування (шифр норми) «ЕН27-6-2» «Улаштування водоскидних споруд із проїзної частини з водоприймальних колодязiв залiзобетонних» в колодязях кількість 2, водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації передбачено обгрунтування (шифр норми) «РН18-18-5» «Улаштування водоскидних споруд з проїжджої частини з водоприймальних колодязiв залiзобетонних» в штуках, кількість 2. Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки обґрунтування (шифр) Е та ЕН передбачає виконання робіт з будівництва та реконструкцій, в той час як обґрунтування (шифр) РН та Р застосовується до викоання робіт з капітального ремонту. - В тендерній пропозиції учасника, розділ 4 пункт 72 зазначено обгрунтування (шифр норми) & С121-61- 15-1 Стійка волейбольна (тенісна), водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації передбачено обгрунтування (шифр норми) & С121-61- 15-2 Стійка волейбольна (тенісна). Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки учасником застосовано інше обґрунтування (шифр норми). - В тендерній пропозиції учасника, пункт 73 зазначено обгрунтування (шифр норми) & С121-61- 15 Сітка тенісна поздовжена, водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації передбачено обгрунтування (шифр норми) & С111-158- 87-1 Сітка тенісна поздовжена. Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки учасником застосовано інше обґрунтування (шифр норми). - В тендерній пропозиції учасника, пункт 77 зазначено обгрунтування (шифр норми) РН18-20-2 Улаштування пiдстильних та вирiвнювальних шарiв основи з піщано-гравійної сумiшi, водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації передбачено обгрунтування (шифр норми) РН18-20-2 Улаштування пiдстильних та вирiвнювальних шарiв основи з пiщанощебеневої сумiшi. Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки учасником застосовано інше обґрунтування (шифр норми). - В тендерній пропозиції учасника, пункт 78 зазначено обгрунтування (шифр норми), ЕН27-66-4 Установлення бетонних поребрикiв на бетонну основу, водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації передбачено обгрунтування (шифр норми) РН18-30-2 Установлення бетонних поребрикiв на бетонну основу. Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки обґрунтування (шифр) Е та ЕН передбачає виконання робіт з будівництва та реконструкцій, в той час як обґрунтування (шифр) РН та Р застосовується до викоання робіт з капітального ремонту. - В тендерній пропозиції учасника, пункт 86 зазначено обгрунтування (шифр норми) ЕН27-20-4 Н2,Н5=1,15 Улаштування прошарку суцільного перерізу з нетканого синтетичного матеріалу (по гравійній основі), водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації передбачено обгрунтування (шифр норми) РН18-30-2 Улаштування прошарку суцільного перерізу з нетканого синтетичного матеріалу в земляному полотні. Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки учасником застосовано інше обґрунтування (шифр норми). Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки обґрунтування (шифр) Е та ЕН передбачає виконання робіт з будівництва та реконструкцій, в той час як обґрунтування (шифр) РН та Р застосовується до викоання робіт з капітального ремонту. - В тендерній пропозиції учасника, пункт 87 зазначено обгрунтування (шифр норми) & С111-31- 1 варіант 2 Посилений геотекстиль, водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації передбачено обгрунтування (шифр норми) & С111-31 варіант 4 Посилений геотекстиль. Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки учасником застосовано інше обґрунтування (шифр норми). - В тендерній пропозиції учасника, пункт 88 зазначено обгрунтування (шифр норми) ЕН11-40-2 Улаштування покриття з гумових матів, водночас відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації передбачено обгрунтування (шифр норми) РН7-26-4 Улаштування покриття з гумових матів. Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки учасником застосовано інше обґрунтування (шифр норми). Таким чином, запропонований учасником вид робіт не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині та положенням затвердженої проектно-кошторисної документації, оскільки обґрунтування (шифр) Е та ЕН передбачає виконання робіт з будівництва та реконструкцій, в той час як обґрунтування (шифр) РН та Р застосовується до викоання робіт з капітального ремонту. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі” передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації