п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 1. Учасник закупівлі не виконав вимоги розділу 1 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: учасник закупівлі не надав інформаційну модель договірної ціни у програмному комплексі «Будівельні Технології – Кошторис» або «АВК-5», або (інформаційну модель) у програмному комплексі, який взаємодіє з ними в частині передачі кошторисної документації і розрахунків до договірної ціни. 2. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1.3 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: в підсумковій відомості ресурсів, яка надана у складі тендерної пропозиції учасника, у розділі ІІ «Будівельні машини і механізми», в графі «Обґрунтування ціни» відсутнє посиланням на номер позиції в довідці про наявність техніки. 3. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1.5 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: термін відрядження в «Розрахунку П929» не відповідає терміну будівництва, що зазначений учасником у п. 6 ФОРМА «ПРОПОЗИЦІЯ». 4. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1.8 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: надана бухгалтерська довідка не відповідає ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 п. 4.3.3. 5. В розрахунках Локальних кошторисів та Договірної ціни, учасником закупівлі враховано середньомісячну норму тривалості робочого часу 166,08 люд.-г., втім як чинним законодавством передбачена норма тривалості робочого часу на 2020 рік 166,83 люд.-г.

п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 1. Учасник закупівлі не виконав вимоги розділу 1 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: учасник закупівлі не надав інформаційну модель договірної ціни у програмному комплексі «Будівельні Технології – Кошторис» або «АВК-5», або (інформаційну модель) у програмному комплексі, який взаємодіє з ними в частині передачі кошторисної документації і розрахунків до договірної ціни. 2. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1. Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: договірна ціна учасника не відповідає Додатку С ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (до складу Договірної ціни не включено обладнання). 3. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1.1 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: учасник не надав Пояснювальну записку. 4. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1.2 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: учасник не надав Аналіз цін будівельних матеріалів (висновків ТПП, цінової довідки ДП «Держзовнішінформ»). Ресурси «Електроенергія» та «Вода» враховано з вартістю. 5. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1.3 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: в обґрунтуванні вартості механізмів відсутнє посилання на номер в довідці про наявність власної техніки. 6. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1.4 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: відсутній Аналіз цін вартості орендованої техніки. 7. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1.5 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: частка трудовитрат, від сумарних трудовитрат, що виконуються робітниками в «Розрахунку П929» не відповідає умовам тендерної документації, учасником враховано 80% замість 8%. 8. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.1.8 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: – Локальні кошториси №7-5-1-4/34/ГТП.1440-30-К575; №7-5-1-7/1440-30-К604; №7-5-1-9/1440-30-К605; №7-5-1-11/1440-30-К642 не відповідають Додатку Б ДСТУ Б Д.1.1-1:2013; - не надана бухгалтерська довідка відповідно до ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 п.4.3.3.; - не надана бухгалтерська довідка про наявність витрат на оплату 5 днів тимчасової непрацездатності та допомоги у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності; - не надано розрахунок розміру кошторисної заробітної плати (за підписом головного бухгалтера), який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів з урахуванням змін (наказ Мінрегіону від 27.07.2018 №196). 9. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 1.2 Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: учасник не надав Аналіз цін вартості обладнання (висновків ТПП, цінової довідки ДП «Держзовнішінформ»). 10. Учасник закупівлі не виконав вимоги п. 2.1. Таблиці № 4 продовження Додатка № 1 тендерної документації, а саме: учасник не надав довідку складену у довільній формі за підписом директора (уповноваженої особи) про те, що учасник процедури закупівлі зобов’язується виконати роботи у відповідності до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, які наведені у Додатках № 5 та № 6 тендерної документації.

п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Учасник процедури закупівлі не виконав вимоги п. 1, п. 2 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме: учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане через електронну систему закупівель у формі електронної банківської гарантії на загальну суму 31 955,00 грн (тридцять одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят п’ять гривень 00 копійок).

1. Учасник не наклав електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на тендерну пропозицію. 2. Учасник не виконав п.1.1.2 тендерної документації – вартість ресурсів «Дистанційний бандаж SО 79.5», «Термоусаджувальна трубка 6,4/3,2мм, чорний, ДКС, код 2NA20164» не підтверджена аналізом цін або висновком ТПП або ціновою довідкою ДП «Держзовнішінформ». Вартість ресурсів «Гнучка гофрована двостінна труба з поліетилену, внутрішній діаметр 63мм фірми ДКС, код 121963», «Вогнезахисне покриття Феникс СЕ» не відповідає заявленій в аналізі цін. 3. Учасник не виконав п. 1.1.4 тендерної документації – вартість ресурсу «Автомобiлi-самоскиди, вантажопідйомність 7т» не відповідає заявленій в аналізі цін. 4. Учасник не виконав п.1.1.8 тендерної документації: - наданий розрахунок кошторисної заробітної плати не відповідає «Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати (за підписом головного бухгалтера), який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів» з урахуванням змін (наказ Мінрегіону від 27.07.2018 №196. 5. Не виконано п.1.2 – наданий Аналіз цін на устаткування містить помилки (літери замість цифр), що унеможливлює перевірку вартості обладнання.