Не відповідає вимогам пп. 2 п.2 таблиці «2.Інші вимоги до учасника закупівель:» додатку №2 до тендерної документації, а саме: учасником не надано копію сертифікату безпечності матеріалів MSDS (або паспорт безпеки матеріалу) Не відповідає вимогам пп. 1.2 п.1 додатку №2.1 до тендерної документації, а саме: 1) Згідно наданого учасником протоколу випробувань продукції шлакопортландцементу ШПЦ ІІІ/А400 №414-БТВ від 19.08.2020 р. від випробувальної лабораторії державного підприємства «Орган з специфікації цементів СЕПРОЦЕМ», в даному протоколі відсутні дані про дослідження фізичних характеристик, зазначених в Додатку 3 до тендерної документації на предмет закупівлі. 2) Згідно наданих учасником результатів випробувань шлакопортландцементу ШПЦ ІІІ/А400 від ПрАТ «Кривий Ріг Цемент» (Кам’янський завод), даний цемент не відповідає фізичним характеристикам, зазначеним в Додатку 3 до тендерної документації на предмет закупівлі, а саме: розтічність тампонажного розчину менше за необхідну (113 мм при необхідних 210 мм); відсутні дані про густину тампонажнгого розчину (кг/м3), водовідділення тампонажного розчину (мл), час загуснення до консистенції 30 Вс, граничну міцність цементного каменю на стиск, сформованого протягом 48 год при 120 0С та 40 МПа, (без додавання та з додаванням сповільнювача НТФК). Не відповідає вимогам пп. 1.3 п.1 додатку №2.1 до тендерної документації, а саме: 1. учасником не надано копію сертифікату акредитації випробувальної лабораторії державного підприємства «Орган з специфікації цементів СЕПРОЦЕМ» Національним агентством з акредитації України або копію сертифікату відповідності даної лабораторії згідно стандарту ISO / IEC 17025. 2) Учасником не надано копію сертифікату акредитації лабораторії ПрАТ «Кривий Ріг Цемент» (Кам’янський завод) або лабораторії ПрАТ «Хайдельбергцемент Україна» (згідно довідки/пояснення № 07/10-12 від 07.10.2020 року, наданого ТОВ «Прімум Актив», ПрАТ «Кривий Ріг Цемент» раніше мало назву ПрАТ «Хайдельбергцемент Україна») Національним агентством з акредитації України або копію сертифікату відповідності вищезазначених лабораторій згідно стандарту ISO / IEC 17025. Підстава відхилення тендерної пропозиції - абз. 2 п. 2 частини 1 ст. 31 Закону, а саме: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Не відповідає вимогам частини 1 розділу ІІІ тендерної документації де визначено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи, які вимагаються замовником в цій тендерній документації, та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладання учасником електронного цифрового підпису/кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію. Проте учасником подана тендерна пропозиція без цифрового підпису/кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У зв’язку з відсутністю в електронній системі закупівель функціоналу вибору підстави відхилення, а саме: абзац 3 п. 1 частини 1 (учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства), вважати обрану підставу «Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації» такою, що відповідає підставі відхилення абзацу 3 п. 1 частини 1 ст. 31 Закону.

Не відповідає вимогам пп. 1.3 п.1 додатку №2.1 до тендерної документації, а саме: Учасником не надано копію сертифікату акредитації Вимірювальної лабораторії ТОВ «Дрилінг Едвайзер» Національним агентством з акредитації України або копію сертифікату відповідності цієї лабораторії згідно стандарту ISO / IEC 1702 Підстава відхилення тендерної пропозиції - абз. 2 п. 2 частини 1 ст. 31 Закону, а саме: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.