Моніторінг від Держаудитслужби України

Знайдено порушення

Дата: 4 січ. 16:53

Висновок про результати моніторингу

Орган ДФК: ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ (Херсонська обл.)

Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі

ПРИХОВАНО

Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства

ПРИХОВАНО

Зобов'язання щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель

ПРИХОВАНО

---

Дата: 14 січ. 10:05

Інформація про усунення порушень

За результатами проведеного Управлінням Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області моніторингу процедури закупівлі UA-2020-05-28-006613-b: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Сенько в м. Семенівка Семенівського району Чернігівської області (ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»)» було встановлено порушення вимог п. 9 ч. 2 ст. 21 та абзацу 2 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Користуючись своїм правом Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації надає свої заперечення до висновку. 1)Щодо порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону. Відповідно до ст. 10 Закону інформація про закупівлю оприлюднюється в електронній системі закупівель через авторизовані електронні майданчики. Оголошення про проведення процедури відкритих торгів з предмету закупівлі: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Сенько в м. Семенівка Семенівського району Чернігівської області (ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»)» було оприлюднене в електронній системі закупівель через авторизований електронний майданчик «Держзакупівлі.Онлайн», на якому не передбачено технічної можливості для внесення інформації про умови надання забезпечення тендерних пропозицій. Крім того, повідомляємо, що п.2 та п. 3 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації містять інформацію про вид, розмір, умови надання тендерного забезпечення, а також умови повернення чи неповернення тендерного забезпечення. Таким чином Замовником не було порушено вимоги пункту 9 частини 2 статті 21 Закону. Разом з тим повідомляємо, що в майбутньому під час оголошення процедур закупівель, з метою недопущення подібних ситуацій, інформацію про умови надання забезпечення тендерних пропозицій буде зазначено у полі «Примітки». 2) Щодо тендерної пропозиції учасника ФОП Мхітарян Мхітар Кавказович. Відповідно до рішення тендерного комітету (протокол від 23.06.2020 №440) учасника ФОП Мхітарян Мхітар Кавказович було визначено переможцем, оскільки ним було надано всі документи, які відповідають вимогам тендерної документації. Формою Довідки про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, наведеної у додатку № 2 до тендерної документації «Перелік документів, що вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону» передбачено надання найменування марки обладнання у разі його наявності. Не все обладнання, матеріально-технічна база та технології мають марку, тому ця позиція і винесена у окремий стовпчик таблиці з приміткою (у разі наявності). Зважаючи на це, вимоги додатку № 2 до тендерної документації учасником було дотримано, а кваліфікаційний критерій щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій у спосіб визначений Замовником в тендерній документації підтверджено належним чином. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону у діях Замовника відсутні.