Моніторінг від Держаудитслужби України

Знайдено порушення

Дата: 26 квіт. 15:47

Висновок про результати моніторингу

Орган ДФК: Північно-Східний офіс Держаудитслужби (Сумська обл.)

Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі

ПРИХОВАНО

Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства

ПРИХОВАНО

Зобов'язання щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель

ПРИХОВАНО

---

Дата: 6 черв. 17:08

Інформація про усунення порушень

Бабчинецькою сільською радою розглянуто висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-27-017365-a від 16 травня 2022. Розглядаючи висновок повідомляємо, що рішення про визначення переможця за результатами процедури закупівлі прийнято у відповідності до вимог законодавства. Згідно п. 5.1.1.1. тендерної документації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку згідно п. 1.1 цього Розділу всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме: довідку, складену Учасником у довільній формі, про наявність обладнання та матеріально технічної бази необхідного для виконання робіт, із зазначенням інформації про найменування обладнання та матеріально-технічної бази, кількості, правові підстави використання, відомостей про технічний стан. В той же час, документи на підтвердження права власності на обладнання та інструменти, вказані в довідці тендерною документацією не вимагались, а відтак, їх відсутність не може бути причиною для відхилення учасника. Цієї ж позиції дотримується Антимонопольний комітет України при розгляді скарг учасників. Для прикладу роз’яснення https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/praktika-oskarzhennja/informatsiia-v-dokumentakh-iaku-ne-vymahaly-iak-pidstava-dlia-vidkhylennia/ Відомості, подані учасником додатково, не можуть бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, оскільки замовник не вимагав їх надати. Але у випадку виникнення сумнівів щодо достовірності поданої учасником інформації замовник має право звернутися про підтвердження до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Оскільки у Бабчинецької сільської ради були відсутні сумніви щодо достовірності інформації викладеної у довідках, наданим законодавством правом ми не користувались. Враховуючи що визначення переможця проведено у відповідності із чинним законодавством, персональні дані не надаємо.